可能因为故事发展比较老套，没有很喜欢。科技恐怖那一部分能get到，但对这一方面我已经摆烂了，就也没有太多感触，毕竟我现在很少经营互联网形象，也不怎么关注咨询，只干一些聊天打游戏看电影的事，作为工具它只要不跳脸，我都无所谓。足不出户这一部分我倒是完美复刻，社交关系越来越贫瘠，但目前并不感到困扰。看的时候在考虑把之前的网络迷踪也补一补。
1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。
一个导演只能拍属于自己那个时代的内容，这个是跳脱不了的。
女主还是挺勇敢的，最后终于战胜心魔，走出家门。
电影和演员不错，但是故事虎头蛇尾，逻辑也不行
单薄的剧情，其实拍个四五十分钟的电视剧足够了
工作内容
剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~
最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形
对伪智能化设备的态度中立，却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。
犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪
创意和节奏还行，就是换来换去几个配角有点脸盲~6.5
把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙，結尾模仿約翰·威克。
很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.
我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了
故事一般般吧，表演和制作都比较业余。看来现在各大厂都有这种网大烂片线产品啊。
以男主的身份，他在发现警局内部的惊天黑幕后，不应该有企图弄清真相将黑恶势力绳之以法的想法和责任吗，然而他没有，即使在拯救女友时捎带地查一下案子，他也没有，他只是一心一意救女友，心无旁骛，这是一部百分百的爱情片呀。
是好看的，小成本，却又有很多精细的设计，给人感觉就是：游刃有余，并且很乖
喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图，带劲～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
