通过一个建筑工人的五口之家,折射出改革大潮之中的人间万象
如果是冲着女主的颜值和人格魅力推荐一看,如果是冲着女权那就算了,这部电影在我看来并不是一部女权电影。
5.离家十二年的女主打电话回家,她妈妈却如此冷漠?
三星半 女主有胆识有魄力 但是卖淫合法化真的不行
影片感染力很强,或哭或笑、形神合一、声情并茂把一个被生活所磨的女人演绎得活灵活现风情万种。印度特色歌舞也充分传达了人物心情烘托气氛。仔细观察甚至边角位置的每一位舞者,无一不是神情动作传神投入不落分毫,众人的专注共同烘托了强大的感染力量。印度影片真的是很会渲染气氛,传达情感张弛有度。
制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港
用一人的美化故事掩饰一个血淋淋的产业,桑杰不愧是印度第一主旋律大导。
革命烈士用鲜血换来今天的幸福生活,中华民族万岁!
# 72 Berlinale 特别展映# 女性不需要被拯救,而是自救
单论电影叙事,这仅仅是个很一般的电影。不过神奇的是,看完这个电影之后,我自发地去补习了解了很多二战、军事的知识。能让人打开新领域大门的电影那就是好电影。
7.之所以女主能有成绩,是因为有三次关键时刻都是黑社会老大帮她出头,那老大帮她的理由是什么?
1.男性凝视下,妇女解放者也要维持美、吸引力,并通过这些吸引男人的帮助,大幅弱化她思想和理想的力量。2.强调现存人群的权利,而不反对更多女性被卖,没有争取,没有概念,可以说只是做了男人允许的女性权力罢了。可以忽视这一群体的痛苦,粉饰太平,失权、健康迫害都草草带过。3.除了女主没有出彩和杰出的女人,宁可塑造人妖也不愿意分笔墨给其他女性。
4.情节不完整,女主和母亲,父亲十几年后恩怨没有交代清楚。
主题是不错的,印度妇女、尤其是妓女,总是需要有人站出来不停的去抗争。女主在这些人中间,受过教育和抗争的感觉,就是不一样。
就个别地方是满扯的.,但是也有个别片段有特别戳人。就发牌那一段,就很戳。
要先看长津湖,再看这一部,否则无法理解人物塑造…
致敬先烈!无法用普通言语表达,面向祖国敬礼一幕真的泪目!
印度电影是不是有规定歌舞必须占全片的多少比重???
比第一部好一些
“如何在笼子里自由的呼吸”step1-step10的区别。女主是真的美。
真实的故事 捍卫性工作者的权利 印度片最近好多这种抨击现实的 但是感觉还是淡化了黑暗面 更多是强调大女主爽剧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved