电影只是截取了很短的一段时间的一些细节,而大量的戏份又给到了戴安娜身上,这场婚姻的另一位主角戏份则寥寥无几,从而戴安娜被塑造成了一个被种种枷锁束缚的女性,这种结局如何演变而来却无从得知
怎会有如此做作的电影…还有,小K,我们不要再挑战自己,演这么需要演技的角色了好吗?看得我如坐针毡,芒刺在背,坐立不安。
她真的每一套衣服都好美。她学不会两幅面孔,深陷在痛苦矛盾中,而罪魁祸首的王室只是冷眼看着,还嫌她不本分。
把Diana和Anne Boleyn做勾连是一个亮点,我从来没有想过在亨利八世离婚案里,那个被处以叛国罪并被砍头的王后会有什么心路历程。
黛安娜王妃就是这样的吗?小k演的好做作。影片节奏很奇怪,太浅了还乱
看过这么多纪录片 都是从外界角度去看戴安娜 但是这部电影显示戴安娜在王宫里内心的痛苦 这就是电影能提供但纪录片不能
服化道确实不错 小k演得过于用力 整体流于表面形式 对个人的展现非常单薄
整体上镜头的呼吸还是挺丝滑的。发现这种传记片,肢体、语气真的好难把握啊。
感觉好混乱,真的能提名就不错了 赔率第一,我有点看不懂
完全没有惊喜的那种心理片,唯一令我震惊的是女主角那可怕的演技。
Anne Boleyn and dying pheasants
服装不出彩,首饰不出彩,布景不出彩,选角不出彩。
倒觉得不必拿来和《第一夫人》作比。Jackie的动力来自幕与幕之间流转的讲述的动力,这种不顾剪辑时序和影像“真伪”的讲述不断地将观众推远,并将自身呈示为一尊宛如Citizen Kane般的形象,历史的形象。她最后甚至在“批改”记者的笔记,谁能说电影就不是被“批改”的结果呢。《斯宾塞》则在大量按部就班的推轨中抻长对历史的厌倦,以至于要将扮演Spencer的KS兜一大圈再还原成KS,它宣称历史是“需要”被扮演的——却是为了更好地返回现在。是自洽的但……这有什么表达的意义和必要吗?一种死去的电影,用角色的话说就挺currency的吧。
KS演什么都像她自己,why always扭来扭去?
虽然很喜欢k但不得不说她……真努力又没什么成效
有情绪却无情节 作为传奇性人物自然少不了对解读对揭秘对真相对八卦的期待 可是全新视角却看不到内心的惶恐只看到表面的病态 觉得导演做得对 但是做得又不好
海报是诈骗吧。。好浅的剧本。不过母子三人聊天和最后一起称体重还是有点意思
空洞无物,不知所云,小K一张口那英音听的我尴尬症要犯了,还是暮光好看。
聖誕皇宮開大party,寂寞王妃drive her car
虽然很喜欢k但不得不说她……真努力又没什么成效
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved