当然，只看风景的话，那一颗星还值得保留的。
蝻*人，sign，包括蝻观众，连女主身材相貌都要点评一番，无语至极
不会只有我一个人把海报上的男人认成美队吧？
有两个故弄玄虚的漏洞：1.女人一般说男人会说混蛋，而不是贱人
故事太乏味苍白，不好看，前1个小时沃茨救一个不想活了的男人，他在山顶暴风雪中快冻死了又作死把自己腿摔断还掉河里最后竟然还没死下了山自己开车跑了，WTF啊，后半小时两人碰了面，那男的诉说自己的女人死了还是跑了反正就是我好苦，沃茨说我忘了关煤气俩丫头都熏死了我苦不苦，故事结束。沃茨50多了PP还不错。
主题是救赎，但是两个人的救赎显然没有化学反应，看得出来拍得很辛苦，但是闹米关键部分表演还是掉链子，和oscar无缘。建议这个片子分类还是改为传记类比较好一点，剧情惊悚大可不必。
前面的场景真不错 后面变成说教 New Hampshire 风景真不错 还要再去
感觉剧本只有大纲 没有任何细节设计 后面追逐对决的部分像小鬼当家
真实事件的翻拍往往就是这样…超无聊！好在这回多数人没给高分 真是意外了😏艺术源于生活 要高于生活……你要是等于生活 还不如看纪录片…但两者我都不爱看
只能说那边的jc办事太马虎了，撇除这个bug，剧情还是比较吸引人的。
...
看到是《放牛班的春天》的男主，我甩手就是四颗星，其他的都不管了，哈哈哈
总体来讲是新瓶装旧酒。其实每一个人物都有很强的故事性，譬如逃避叙利亚战乱的司机和有偷窥癖的民宿老板，但是电影时长压缩得太过了导致反转显得过于无力，这些明明可以全员恶人的角色故事根本没有讲明白。那个警察死的不明不白也没有交代为何没有报警记录，叙利亚司无私帮女主也没什么道理可讲，Kate和前夫到底是有什么其他联系也没挖掘…
真的不知道可以相信誰[Smile]
3.5 喜劇片最重要是 演員要有喜感 就成功了一半
也不要乱喝酒
教育也是需要了解学习实施的 不过时间很漫长 项目又很细碎
节奏非常的慢，雪山救人穿插孩子死亡的过往。我也想身边有这样不断要求我继续走下去，别放弃的朋友存在。被救的那个男的有点奇怪。
富翁假装破产，把自己的三个孩子拖回正轨，自己也找到了生活的真谛…
看得我骂娘。但娜奥米·沃茨的表演还是挺到位的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
