剧情介绍

  苏联版的“侠盗罗宾汉”的故事。因为可以接触到客户的财务数据,在保险公司供职的主人公可以推断出哪些客户是诈骗犯或腐败分子。他白天是朝九晚五的公司职员,晚上是“偷车大盗”。 他“抢劫和敲诈”那些坏人的汽车,并把获得的钱都匿名捐给慈善机构。他很快遇到了一个麻烦,他最好的朋友是个警察,正在竭力抓捕那个窃车贼...
  目前看过梁赞诺夫最好的作品,一个俄版都市侠盗的故事,简单而精巧,情节紧凑人物丰富,喜剧桥段大都能够跨越语言的界限,之后几部著名作品中使用的的手法也基本成熟,尤其是其中追逐的桥段对空间的立体运用十分独特,效果超越同时期好莱坞公路电影。

评论:

  • 惠鸿熙 8小时前 :

    不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸,如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落,高潮戲笑!翻!全!場!

  • 咎虹英 3小时前 :

    什么鬼,劝大家别看了,浪费时间。简单来说就是A片团队遇上变态老夫妻。(摄影师助手和密室逃生的女主长得简直是一模一样。)

  • 振海 9小时前 :

    编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

  • 卫国清 8小时前 :

    服化道行,剧情不行,范伟行,导演不行,后面真就讲了个你奶奶的腿,最后为啥不直接拆铁路?

  • 令忻慕 9小时前 :

    性爱与欲求不满的互文倒是略显心思,但两个老B灯的战斗力与残忍体现的铺陈显然篇幅不够。这真的是剧集的时代。复古调调还可以。但终究乏善可陈。

  • 律鸿煊 0小时前 :

    没有丝毫悬疑色彩,所有人都在理所当然的位置上,他们将要面临的一目了然,就算是某一样道具,也利用到了故意安放的点,故事风平浪静,要惊险没有,要曲折没有,老王这个间谍也凸显不了气质,某些仪式化的东西倒是没有缺少,一味强调牺牲是否必要?

  • 嵇古韵 1小时前 :

    可以7,质量还可以,高潮到结尾很到位,智斗不掉线,但前期节奏有点拖沓。范伟老师夸累了。

  • 亓官邵美 5小时前 :

    对老夫妇的年龄表示困惑,看外貌体态苍老得不行,结果行动起来还挺有精神一点不带喘

  • 刁志专 4小时前 :

    并非兴起跟风炒冷饭。大雪未停,肃杀美学一以贯之,非常有质感。剧本也正,历史考究认真。范伟老师献上细腻又有力道的精彩演出。一出好戏。

  • 咸德本 0小时前 :

    我还以为那老爷子会在性爱过程中暴毙

  • 孟华辉 6小时前 :

    利用了经典剧本,透支了两位好演员的魅力,根本没好好拍出味道来,完全是莫名其妙,用了韩式电影的拍法,空壳一个,没有灵魂!连云港还写成了连运港。。。

  • 包奇伟 7小时前 :

    【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。

  • 卫华哲 7小时前 :

    视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差

  • 寻和悦 0小时前 :

    1.给张涵予拍出了一点美国西部片孤胆英雄的感觉;2.范伟的戏真好,不同剧情下走姿都不一样,还有扔完手雷的那段绝了;3.音乐铺垫很好,推着情绪慢慢走;4.摄影和剪辑能看出来很有经验;5。中间有一处bug,日军大boss脸被子弹划伤后,中间有一处没伤痕,后来又出现伤痕了。

  • 官翠巧 2小时前 :

    范伟的演技还是非常好的、张涵予也不错但是熟悉的腔调和演技已经没有新意了。整体节奏比较拖沓、剧本缺乏逻辑性。有点抗日神剧的感觉。

  • 婧楠 9小时前 :

    光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。

  • 卫芷毓 7小时前 :

    两星半。电影质感确实够了,但是拍的太过于平庸了,加上没有大场面,那就很吃剧本了,结果就是无聊没有什么波动

  • 丹凡霜 5小时前 :

    2021年第23部院线片。7.5/10。

  • 强信 3小时前 :

    不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸,如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落,高潮戲笑!翻!全!場!

  • 冬婷 0小时前 :

    作为谍战片 前戏过长、节奏偏闷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved