故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
听到那个喵喵喵我就知道猫是中国人配的哈哈哈!
LGBT的内容也引发骚动,导致此片评分跌入谷底。
星际穿越+星际旅客?有点强行主角光环,其实小分队里唯一有用的也只有那只猫,原来扎克爸爸是这么来的……
喵喵队立大功!一部完成度很高的衍生作品!巴斯光年的人物塑造很丰满,各种细节设定的交代,让To infinity and beyond这句口号变得完全热血和感动,不得不为情怀加一星。
皮克斯的技术几乎无可挑剔,作为行业领头羊,其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列,尤其是第三部,可谓精彩绝伦,令人拍案,即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。
老规矩!凡是国外超级大烂片!一律,0分!0星!
晓得SPACE RANGER为啥伐来塞伐?因为不是SPACE RIDER呀!为了抢水晶自己人打自己人,这种事还得是DBOY!
C+就中规中矩吧,预料之中,没惊艳到我,开始我以为是星际穿越那种,后面又打打杀杀了,挺一般的
在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下,迪士尼(皮克斯)更是“当仁不让”(包括但不限于黑人+独立女性+LGBT),但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊,电影还是得讲好故事才行!就这部电影而言,我宁可它不是皮克斯出品的,因为质量实在是太一般,甚至有点拉,可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的,两星,可看可不看。
虽然不喜欢巴斯的个性,但这部电影的完成度真得不错。Home is where your heart belongs.
从票房看起来巴斯solo能力不太行吧,玩具团人气top还是胡迪吧哈哈
迪士尼的合家欢总差点深度。不用铲屎驱虫的万能sox是最大主角
结构上复刻《UP》很明显,但处处都是没有才气的拙劣的模仿,这样的PIXAR太蠢了,建议倒闭
很老套的英雄主义叙事。科幻设定讲得不清不楚,导致核心矛盾让人不明就里——老巴斯光年怎么就和新巴斯光年打起来了?
开局非常妙,让人看到了许多经典太空类型片的影子,但是越往后就越来越陷入平庸了,和自己的对抗算是唯一的一点点创新,整体而言不属于皮克斯的正常水准。最后的两个彩蛋要是能和玩具总动员联动一下就好了!!克里斯埃文斯在美国队长之后又一次“出演”了一个冰冻时间的角色哈哈
迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。
迪士尼的合家欢总差点深度。不用铲屎驱虫的万能sox是最大主角
从玩具总动员到真的卖玩具,界限就是从创意驱动沦落到了广告片水准,请再多大牌、用上再多放映格式上的噱头,都掩盖不了纯纯的铜臭味,真的想不到皮克斯有一天会造出比赛车总动员2还要拉胯的玩意出来。
乏善可陈,过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具,那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影,我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底,这部电影的主创的野心是,想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……
三星半,冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差,当然也没多好。如果这不是皮克斯做的,而是一部同人作品,我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的,关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活,无论是文本还是动画的层面,竟然如此平庸,我看不到一丁点的真诚和创造力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved