qi开头的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 1998

导演: Olivia M. Lamasan

剧情介绍

  Ten years ago, Ginny (Toni Gonzaga), an Architecture student, and Marco (Piolo Pascual), a History professor, began a one-of-a-kind and unpredictable love story. In the five years that they were together, they brought out the best in each other, which included Marco's unrealized dream of becoming a chef. Together, they worked towards their dream of opening up a restaurant, but when Ginny realized her own pursuits were different from his, she rejected his wedding proposal and left the country for a Masters degree in Architecture. At present, Ginny co-owns a one-stop Architecture and Interior Design firm specializing in Restoration. She receives an email from Marco, which was written and sent after their break-up, meant to be read four years later. It makes her feel even more regretful of leaving the love of her life. When their firm receives an offer to restore an old house into a restaurant, she is ecstatic to learn that Marco will be co-owning the restaurant. She takes this as a sign...

评论:

  • 吾倚云 4小时前 :

    细腻,深刻,融入很多身份思考和对社会现状的反映

  • 加梓 3小时前 :

    56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘,但是感觉导演真的太刻意了,由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开,后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够,看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08

  • 左丘星驰 8小时前 :

    纠结到最后还是给了四星,愿我们都有属于自己的一片天地,勇敢前行,面对真实的自我。 4.0

  • 委烨华 9小时前 :

    很不像烂片的烂片,很难看懂。娇柔做作,无病呻吟是我不能够欣赏的类型,想表达的文艺却很糟乱,一头雾水。已经很用力投入想办法进去剧情,可惜不果。bytheway晚上坐在前面那对情侣真的很贱,全程毛手毛脚就算了,银幕画面是尸体的时候竟然还给我接吻,给我去死!!!滚出电影院啊最反感这样的观众真的无语死,本来就觉得难看的电影难上加上,太难看了。非常糟糕的一次观影体验。

  • 拓跋清佳 2小时前 :

    有关Sara部分的画面是热烈绚丽的颜色,和南方的阴冷形成强烈对比。从找人到讨说法到无法离开,故事其实还蛮浪漫的,Daniel爱着的是一个叫Sara的人而不只是一个臆想中的女性身体。有趣的是Sara虽然比他年轻很多说话却成熟不少,能及时转变思想没有错过她是Daniel的幸运。

  • 寒和煦 2小时前 :

    太怪了,真的是太怪了,前后简直两部电影,本来是个年代感爱情故事,然后变成了干细胞广告,这种转换之突然,已经达到让人看不懂但大为震撼的地步。但我真的还是挺喜欢王传君的了。

  • 嘉凡 7小时前 :

    如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。

  • 典桐华 6小时前 :

    🎯主题主旨:

  • 性书仪 8小时前 :

    这片子节奏完全不对啊,如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题,哪怕扯也没关系,而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去,又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事,看到一半我差点走了。最可气的是,两位女士都是朝气蓬勃有理想,被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”,最后还都屁颠颠的为男主卖命,这也太自我感动了吧,我都不明白人家图啥啊。

  • 吕思雅 6小时前 :

    22.3.26

  • 坚弘文 9小时前 :

    3.5。带着最低的希望“入场”,获得了期待已久的惊喜。看前半部分以为要纠结于二人的爱情,后半部分完全断裂后,才发现是男主的独角戏。它的剧作完整体现了王朔的心境,这是关于一个从童年起就在内心最期待的情感意识上始终徘徊不前的人的内心恐惧和悔恨,他不断被动和主动的失去,也因此一直躲闪着站在所有事情的外围忧疑审视,之所以要贪婪又悲观地无限延长生命,就是为了等待那个可以真正行动的时机而已。正是有了这个内在横贯的主题,他才有“胆量”把剧作内容切成上下两个互不关联的部分。某种程度上,可以把它看作是《非诚勿扰2》的续集。如果导演层面上在多点想象力和整体美学考量,后半部分不像百米冲刺一样草率地讲完所有剧情,这片会是今年国产院线片里情感态度最严肃真诚的一部。

  • 东思默 2小时前 :

    文本还做得蛮扎实,在生活泥淖中苏醒,在心灵试探中觉醒,在肉欲狂欢中承认自我和他人。情理合一到零肉合一,绝妙的是视角的转换就更具观感升级和悲悯情怀。

  • 寸雅逸 0小时前 :

    一锅爱情乱炖,每一段单拿出来都是那么回事,放在一起谁也不挨谁,要说是真事改编还有可信度,这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下,偏要玩一人多事,不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病,喜欢炫技,还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔,也被翻腾出来了。3

  • 拓跋谷秋 3小时前 :

    应该说是含朔量相当低的一部电影,但是还是能看到他的影子。片子节奏相当快,如果没有上一辈的故事加持,可能没有那么吸引人。可是这个上一辈的故事讲的实在潦草,总觉得背后有什么隐情。片子感觉勘破了爱情与人生,直击生死谜题。可是却也没说出什么,但是故事的流畅性是很好的,即使没讲出什么,你也愿意看完他。王珞丹可算是遇到了一个比较适合自己的角色,细听台词功力很可以的。王传君相比起来,吐字模糊,总体来说,片中女性角色更亮眼一点,不论是丁萌萌还是苏,不知道这是不是王朔创作多年以来的感受。

  • 宰璠瑜 3小时前 :

    Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.

  • 敏萱 3小时前 :

    我不知道为啥评分这么低,但是剧中的动物和人类之前的感情,动物之间的感情真的有打动到我,小狮子和小狼都好可爱,动物都是有灵性的,我还是很推荐~

  • 卫浩涛 9小时前 :

    这片子节奏完全不对啊,如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题,哪怕扯也没关系,而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去,又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事,看到一半我差点走了。最可气的是,两位女士都是朝气蓬勃有理想,被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”,最后还都屁颠颠的为男主卖命,这也太自我感动了吧,我都不明白人家图啥啊。

  • 惠楠 2小时前 :

    确实有点怪,四股概念的结合,有前人的童年经历,京圈的样子,留学的生活,再加科幻的想法,这片子喜欢的和讨厌的会一样多

  • 念烨霖 9小时前 :

    我真的会流泪。。(字面意思)虽然最后 看见 有种 被欺骗的感觉

  • 房绿蓉 2小时前 :

    “丁萌萌”给我留下相当深的印象。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved