评论:

  • 季山菡 8小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 彩菡 6小时前 :

    编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

  • 仲幼怡 0小时前 :

    卡司应该说让人满意,问题在于剧本的叙事上散而无神,好像讲了很多东西,又没有一个主要的东西,如果单纯把历次游击劫掠变成一个单纯的任务可能就可以通过时间线把整个故事的紧张度和目的性提高。关于老王这个角色,就日军开局这种宁杀错不放过,怎么会放老王撅起到这么关键的情报,就算是为了钓鱼,这样的损失也太大了,难道不应该立刻处理吗?日军这个头目被刻画的又精明又自大又傲慢,结果当然可想而知。我始终觉得我们现在的电影人在刻画日军的时候太文青了,难道不应该着重于刻画他们的残忍吗?不知道还以为在演日本队长呢

  • 公俊晤 2小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 司马玲珑 6小时前 :

    影片最大的亮点是美术置景,还原度和质感都很不错,意境营造的也很好。英雄们有辨识度的只有张涵予和范伟大爷,对于这种深入人心的经典,在改编上肯定受到很多局限,这也解释为什么剧情拖后腿,但个人觉得比《铁道飞虎》好,不是那种英雄时装剧。

  • 井昊天 3小时前 :

    本来以为拍老人的生理健康和年轻人的性解放的互冲。谁能想到情色没出挑,后半虐杀还降智。

  • 卫玥 6小时前 :

    一场给自己没事找事的逃票 结果哪个都没看好

  • 卷运珊 3小时前 :

    就像战狼片一样,这种也可以叫张涵予类型片了,张涵予比吴京更有一种中国英雄式刚强隐忍的演技。

  • 喆升 6小时前 :

    浪费了如此精良的电影质感啊,美术、布景、道具都太有感觉了,可惜剧情故事跟不上,如果能把剧情再打磨好点,绝对上乘之作!

  • 常婉清 7小时前 :

    范伟表演真的强,不愧是影帝,把一个卧底表演的入木三分,开始有多恨他,在知道真相后就有多爱他,在他最后骂“我说你奶奶个腿”,让我拍手称快,太过瘾了

  • 哀梓欣 3小时前 :

    华谊现在拍这种抗战题材,质感拿捏得已经很到位了,就是剧情可以再好好雕琢下,这片子结尾战斗部分一团乱,影响了整体的质量。

  • 乐茹云 3小时前 :

    creepy

  • 家凌雪 7小时前 :

    氛围其实营造得还不错,但是前面铺垫太久,后面也没有特别烘托起高潮

  • 司寇永丰 7小时前 :

    范伟真的很厉害,是真厉害。其他厉害是雪,就没停过。导演很努力的风格化,一直控制自己在动作场景上不要神剧。

  • 司子凡 1小时前 :

    今天腊八 今年没有年三十

  • 冬漫 1小时前 :

    5.0分。影像上特别有质感,可惜的是也特别无趣。它想走或者本该走的大概是徐克版《智取威虎山》的路子,用武侠片的方式包装一个民间抗日故事,结果走成了低配版的《悬崖之上》,却连基本的起承转合悬念感都没有。《悬崖之上》还只是把一个片子拍成了两个故事,这部电影是把一个片子拍成了一堆情节,单看都还凑合,连起来就很难熬。

  • 戎凯复 1小时前 :

    开头10分钟太凌乱。

  • 媛俊 5小时前 :

    拍得完整细致,但故事的确普通套路了些。各种隐喻,但我只留下年老色衰真可怕的印象。

  • 家运 4小时前 :

    刘德华的歌还是不错的。当年在大学,傍晚的校园广播经常有《弹起我心爱的土琵琶》,可以下饭。

  • 党秋珊 5小时前 :

    周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved