喜爱夜蒲2 线电影国语 高清

评论:

• 花莲 5小时前 :

  但世界不是比烂，我们做得好不好不是问美帝人民，而是问我们人民。

• 牛映冬 0小时前 :

  We see how ridiculous we are

• 格枫 5小时前 :

  我原以为2020年就很糟了，没想到2021年还是那么糟，现在看来，2022年只会更糟糕。

• 顿静淑 4小时前 :

  還是很英式幽默 // what we learnt in 2021 is we learnt nothing from 2020

• 畅丹彤 0小时前 :

  伪纪录片形式，还是挺有意思的。和《不要抬头》一样，都是讽刺，但是比《不要抬头》梗更加密集一些。

• 昕雅 2小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 祁沁工 3小时前 :

  “我新发现的变异病毒...”

• 橘婷 7小时前 :

  呃奈飞打算搞大流行定番？梦幻联动《Don’t Look Up》（不，一样用大牌演烂梗一箩筐，跟2020不好笑的原因一样，大多数段子写得太温和了，根本不讽刺，尤其喜剧表演真的干不过现实本身，用演员情景重现真的不如直接拿原新闻素材剪辑；不过，地球何时停止发牢骚这个part还是稍微有点好笑；整体来说，依赖喜剧来抵抗糟糕的现实上，本年度还没诞生最佳喜剧，大家都还没能从应激状态里爬出来。

• 汪景彰 0小时前 :

  本片回顾了以米国为主的2021年相关的“大事”。好像去年差不多这会也看过《Death to 2020》。一如既往的黑色幽默、一如既往的严肃讽刺。将来该不会成为奈飞的传统保留节目了吧？疫情、环境污染、元宇宙、奥运会……还有《007无暇赴死》的上映。这所谓选择“大事”的标准，还真是一时让人找不到规则……

• 种布侬 1小时前 :

  跟《向上看》比说不上非常优秀，但也够聪明，用来打发无聊又莫名焦虑的一个半小时是值得的

• 皇甫兴昌 6小时前 :

  刚出《Death to 2020》时就想看了，结果一直拖到现在直接看2021版了。本身个人就很喜欢伪纪录片的形式，一本正经的搞笑，这个真的是全片讽刺搞笑至极，不禁让人怀疑为何同时生活在一地球上的同一物种，会有如此大的差别。2021年人类的愚蠢和极端又达到了新高度，疫情、环境、社交媒体、政治…不仅让人怀疑，这个世界会好吗？全场最佳是普通英国市民Gemma，每次她一开口我就想笑，这种一脸单纯切迷糊的吐槽太逗了。找机会把《Death to 2020》也补来看

• 缑翠柏 1小时前 :

  大概世界是真的病了吧。。。

• 登天翰 0小时前 :

  旁观者的视角很容易让人产生“唯我清醒”的感觉...看懂了讽刺又怎么样呢，继续摆烂吧。

• 驹歆美 8小时前 :

  现在非常需要有个平台或者媒介，在每年年底的时候给我这样子总结一遍，不然真是啥也记不住啊

• 申木兰 5小时前 :

  同样一个套路，放在大洋彼岸拍就是情欲试探或是探索性觉醒再到“真我”挖掘，身体动了，心智也要觉醒；放到更“内”的影视制作语境里，自然也就顺其自然地发展成了“欧尼与小狗的快乐结局”这般糖水（因为再“过火”的演绎已经有那些小电影了，自然不需要那么做），对照起来看有意思。物料里的噱头最终被转嫁为李濬荣成功转型、用心良苦的几刻特写；徐贤“正直忙内”的团设在脑海里挥之不去，始终委婉把人推开。如同这最后不尴不尬的呈现，也看得一样在被束缚。

• 祁映 8小时前 :

  男主帅女主美！徐贤真的很适合白衬衫 说实话最后那里bobo好甜！

• 越瑾瑜 2小时前 :

  爱具体的人，要有独立思考。

• 望悠馨 8小时前 :

  演员阵容没有去年那么强，但没想到Joy会进去，戏份还不少。他倒是很适合这种无脑网红博主的角色，只是发型不适合，显得整个人胖了好几圈。

• 骆泰鸿 4小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 晨腾 4小时前 :

  What I did learn in 2021? I learned that nobody learned anything from 2020.