剧情介绍

  自1978年起,美国在高等教育领域的投资远超过在其他任何一个领域的资金注入,即使有很多学生在毕业后无法找到理想的工作,这笔资金仍然在增加...

评论:

  • 宾阳旭 6小时前 :

    看完上部,我就说还可以再拍3个小时,这不就是了!但虽然是高潮部分,反而没有上部那么有层次了,文戏有故意喊solgan的嫌疑,讲悲壮,讲惨烈,讲中美当时的差距倒是很到位,战争的残酷和无奈也第一次有所触碰,不太喜欢这样这头没讲完就讲那头的节奏,眼花缭乱的剪辑有些无所适从,但或许这就是亲历者的感受,观众失去上帝视角反而彻底沉浸式体验了。

  • 妫明旭 1小时前 :

    比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。

  • 徐和蔼 0小时前 :

    很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!

  • 可静 0小时前 :

    显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。

  • 宦依柔 1小时前 :

    水门桥

  • 张廖良工 5小时前 :

    文戏少了许多,战斗画面更加激烈了,令人潸然泪下的点也很触动,明知道会这样发展的剧情,到那个点还是忍不住酸鼻子。这就是钢少气多的人民志愿军吧!

  • 司马飞柏 1小时前 :

    我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

  • 姒问萍 4小时前 :

    刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。

  • 优岚 9小时前 :

    散场的时候,坐着听片尾曲。有一句特别好,它说我“记得我曾来过,我爱我的祖国。”没打满分是因为后面煽情还可以更自然一点。比起第一部,哭点多了些。都值得一看。

  • 彬胤 5小时前 :

    很好看,哪特么那么多专业影评,作为一个普通观众,就俩字:好看!

  • 家初 2小时前 :

    如果知道了结局,就是无论如何努力终归只是体验一个过程,那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退,在战场上没有错与对,只有去执行任务或者任务失败,花出很大的代价通过战争去赢得面子,那么交战的双方都是输家,一打仗就输了。

  • 休禧 5小时前 :

    相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。

  • 乙秀敏 5小时前 :

    留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...

  • 公良梦槐 4小时前 :

    哭死我了,太惨了,太惨😭😭😭😭

  • 张廖烨烁 6小时前 :

    和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。

  • 东方思菱 6小时前 :

    这是七连的冰与火之歌,这是吴京的《战狼4》~剩下的一切尽在不言中~

  • 嘉锦 9小时前 :

    “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

  • 广书竹 9小时前 :

    最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

  • 修嘉玉 9小时前 :

    很好,比第一部还要饱满,主旋律影片几乎成为当代类型片的top了,我们是可以做出工业化好电影的

  • 俊采 1小时前 :

    美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved