146du 高清

评论:

• 曼旭 6小时前 :

  郑渊洁2006年的童话，虽说不上预言，但是15年过去了，一切都没变，素质教育和应试教育的争论依旧，教育还内卷得愈发严重。

• 靳德润 4小时前 :

  7分。挺有意思的一个片子，整个电影充满了各种隐喻。每个人都能从中看到你想看到的部分。不知怎么想起了浦泽直树的《MONSTER》：“你看，它已经这么大了！”。小姑娘分饰两边只能说中规中矩，最后的蜕变尽管已经猜到，但实际看还是挺有那么股味儿的~~~

• 苗秀筠 4小时前 :

  谈不上恐怖。整体结构较小，叙述与表达都比较窄。

• 晏羡丽 4小时前 :

  这样的妈妈太窒息了，不作为的爸爸同样令人绝望

• 祥萱 1小时前 :

  观感很奇怪，又说不出哪里奇怪，不过这鸟应该是女孩阴暗面的化身吧

• 象天骄 9小时前 :

  网上有了，所以减一星。

• 节蓝尹 2小时前 :

  好奇是怎么长成人的，结局倒也合理，他们本身就是一体

• 谭千亦 7小时前 :

  北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗，什么玩意？？？就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子

• 隆书竹 5小时前 :

  想要表达的隐喻太直白。只想说，芬兰语……怎么这么难听

• 雅雪 8小时前 :

  小时候看过皮皮鲁和鲁西西当中的一篇，所以一个人去电影院看了电影！电影时间不算长，但是故事讲述完整，线条流畅，小朋友可以看，大朋友看也不会尬！虽然没有看过这一篇的纸质故事，但是感觉电影真的把老郑故事的核心拍出来了！小演员们都很棒，可惜排片太少，时间段也不好，幸好我看的早！希望可以拍成系列电影，希望以后能有好的宣传好的营销，只要故事拍的好，我会去电影院支持哒！

• 问永昌 0小时前 :

  6.4(5⃣️)，真正孵化邪恶的是畸形的家庭，病态强势的母亲，懦弱无能的父亲，压制又释放出女儿的黑暗一面。猎奇噱头具备一定的吸引力，但是剧情脉络缺失惊喜，使用荒诞的故事走向去包裹着干瘪浅显的表达，最后孵化出的成品也像这个丑陋的怪物一般/ 但是最后怪物完全化身女儿之后太美了！/ 小女孩演得不错

• 耿天籁 7小时前 :

  这个分有点不应该啊，不知道打低分的是怎么想的，反正我是看的挺开心的

• 昭琛 0小时前 :

  多么讽刺，

• 漫采 3小时前 :

  关于身体的对抗的故事，小女孩的演技真好，据说是首次出演电影 一人分饰两角....情节其实并不恐怖，这个电影定义为科幻可能更准确。

• 材晨 7小时前 :

  看似温馨美好的家庭，实则早已支离破碎，控制欲强且望女成凤的母亲，孤戾不合群的女儿，自我为中心的弟弟，懦弱无能的父亲。

• 费飞扬 1小时前 :

  镜头画面挺有北欧风格的。不算太恐怖，隐喻比较多，令人窒息的家庭环境最终逼出了女孩心中的黑暗之处。

• 笪语雪 9小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 衷悦心 4小时前 :

  明明是北欧电影却有种日本片的压抑沉闷，长期压抑的教育模式使得内心的怪物幻化成型最终取代原本的自己，顺从怯懦让人失望的小孩死了，留下的是妈妈喜欢的样子。

• 远吉 6小时前 :

  关于小女孩和她意外收养的变异怪鸟的故事。影片中有一些不错的场景，但整体看来，影片中所发生的一切都没有得到充分的展现和解决。影片主体发生在一个塑造略显刻板的家庭，姐弟矛盾和母亲的出轨成了女主呵护与孵化怪鸟的动机，但关于这些状况的发生和延续，并没有得到有说服力的展现。最终怪鸟取代了死去的女主，类似的情节也曾发生在很多电影中，但由于影片并没有一个出色的铺陈，因此这一结局也显得无关痛痒，震撼力不足。

• 老清俊 3小时前 :

  把那种亲情捆绑撕破的很彻底，其实这个一直是个很敏感的问题，