天佑吴亦凡

天佑吴亦凡 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1991

导演： 孙道临 姚寿康

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　一九零四年，清朝政府筹建北京到张家口的京张铁路。英俄两国同时争夺修筑权，相持不下。清政府对两方均不敢得罪，只得决定自力修建。一九零五年聘詹天佑为总工程司（今称工程师），外国人嘲笑说：“能修建此路的中国工程司尚未出世。”詹天佑以他崇高的责任感和顽强毅力，以我国自己的力量，克服重重阻碍，终于在1909年修建成举世瞩目的真正意义上的我国第一条自力修建的铁路，揭开了中国铁路史上光辉的一页，大大鼓舞了我国人民的自信心。
　　随后，詹天佑除接受了修建四条铁路的邀请外，还怀着热望策划修筑从广州到汉口的粤汉铁路，以构成实现和京汉铁路连成一条的、贯通中国南北的大干线。然而，1911年，清政府发出一道把全国商办铁路收归国有的命令，逼迫詹天佑交出粤汉铁路，使詹天佑感到极度绝望。同年，辛亥革命爆发，清廷覆灭，1912年，中华民国成立，新任临时大总统孙中山先生提出“全国铁路网建设”的宏伟规划，同时提出将原计划修建的川汉、粤汉两条铁路合并成立汉粤川铁路公司，并请詹天佑担任会办。

猜你喜欢

评论:

  • 鹿骊美 0小时前 :

    这一类型的片子真是看腻了，我跟被压在马特达蒙身下的朱迪一样面无表情。

  • 菲芳 2小时前 :

    骑士版罗生门，中世纪版Me too。男人都自大狂妄，一个以为自己是英雄，一个以为自己是情圣。而女性的主视角下的同一个故事却和浮于表面自夸自怜的男性版叙事完全不同，鲜活细腻，有血有肉。强奸戏两个不同版本之间的细微差异堪称惊悚。施暴者眼中的调情式拒绝却是受害者绝望的呼救。老爷子用致敬黑泽明的方式拍了一部毕恭毕正的正剧，却很神奇地用中世纪的故事讲了一个在今天依然重要的议题。这说明有些事情一直在那里本质上并没有改变。比如近一千年前的欧洲女人要指控男人强奸需要以命相搏，而一千年后的今天，世界上的许多地方难道不还是如此么？

  • 盛欣可 0小时前 :

    抛开系列终章的情怀不说，大友啓史真的不太会拍文戏。前面节奏非常非常非常慢，而且大多数的戏在之前几部都以闪回的方式放过了。最后半个小时节奏又非常快。结尾与第一部相接，当配乐响起不由得眼眶一湿，最重要的是，没有《追忆篇》就不会认识真正的绯村拔刀斋。网飞就上线后推荐1235（beginning）4（final）的顺序看

  • 邹觅柔 1小时前 :

    what can I say, fuck the men （呜呜Jodie真是绝绝子TT为她加星（几个美国人的演法真是有点出戏~（婆婆是Dasha!!哈哈哈换个时空师徒手刃这些垃圾男

  • 祯强 8小时前 :

    如果说《决斗的人》讲的是宿敌之恨化解于历史大义的故事，那么这部电影就毫无保留地戳破了这种“大义”，斯科特的中世纪也摒弃了《角斗士》里的返古浪漫主义，留下的只有泥泞、寒冷、一帮自私的男人和一个坚毅的女人。

  • 远晓 4小时前 :

    ——你想我吗？——我很想你。——那我们上床吧。被伯爵玩弄的两个将军。男人养家真命苦。简单粗暴的叙事。

  • 端木问芙 0小时前 :

    #siff#第十三场

  • 韦和豫 6小时前 :

    看著茱蒂·科默那張韻味別緻的臉蛋，不時會讓人出戲去回味“小變態”詭異又捉狹的表情，只怪她在《殺死伊芙》裡表演的太經典了。

  • 闻人成荫 7小时前 :

    公说公有理婆说婆有理，交给上帝，真相不重要，上帝就是真相

  • 桐星渊 6小时前 :

    老雷，我的《异形》前传3呢？大卫后来咋的了？

  • 桂华乐 0小时前 :

    电影最后又播到十年前拍的斋藤一和剑心那一幕，感觉第一部上映仿佛还是昨天看的。

  • 祢驰颖 1小时前 :

    黑泽明的罗生门极尽人性之恶，不过好在导演仁慈，最后给了一丝雨停后的微光。雷德利·斯科特借用类似的叙事手法，从不同角色的视角讲述同一件故事，千人千面，揭露的正是不同讲述者的真正内心，男人求权、求色，女人只是被放在算盘上度量的物品，第三幕完全暴露前两幕的虚伪矫饰。

  • 茹听南 6小时前 :

    《罗生门》式叙事，中世纪男性成王败寇的权利斗争与女性身不由己的命运哀歌。

  • 灵漫 6小时前 :

    说句题外话，女主比在失控玩家里漂亮不知多少级

  • 璟梦 7小时前 :

    结尾处理得好绝，人们在为男人的胜利欢呼，无人在意真相，也无人在意女人的悲喜。

  • 琴秀逸 8小时前 :

    罗生门视角揭露人物的心灵运作：从莽夫的视角看到委屈，从弄臣的视角看到征服，从女性的视角看到禁锢和失声。近乎同机位来比较记忆的偏差，男性自我美化的过程暴露无遗，保守示好曲解为媚眼如丝，狼狈丢鞋曲解为欲拒还迎，而男性的一切行为都恪守了荣誉。为什么拼死上诉这一段，回应了metoo质疑者的问题。听耐观影说历史上女性发起上诉没有记载，但我不反对一切历史都是当代史。

  • 萧青曼 9小时前 :

    what can I say, fuck the men （呜呜Jodie真是绝绝子TT为她加星（几个美国人的演法真是有点出戏~（婆婆是Dasha!!哈哈哈换个时空师徒手刃这些垃圾男

  • 板光誉 0小时前 :

    3.5星，同样的事件一遍一遍不同的细节加深对一件事情的理解。其实有点太过形式化，但还是会为女子感到骄傲！说出来，勇敢得活下去！

  • 轩喆 7小时前 :

    人，一定要有刀鞘，但不能失去锋锐，要不然和劈柴刀有什么区别。

  • 逯俨雅 6小时前 :

    一个没有人证物证，间接证据也没有的案件，在那个年代以骑士决斗的方式来平息，这相对于几百年后的今天同样案例会算进步还是退步？

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved