故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
演员很努力，但是剧本漏洞比较多，难以自圆其说
至于电影，有一种绵软无力的感觉，戏剧冲突或张力不足，本来是个闯关游戏，可是节奏太拖了。美术设计不错。
郭子健拍商业片还是有保障，不说多好，但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底，走的又是考古故事，是大陆本土非常有得做，且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强，整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进，但错综复杂的人物关系，完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史，也都只是借角色之口，成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破，戏剧冲突和情节反转都有了，但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品，表面看得以假乱真，细看内里经不起丝毫推敲，不过就是部解乏的爽片罢了。
年代感做得不错，郭子健的本土化远远超过李仁港版盗墓笔记。看得出想打造中国版《国家宝藏》，但离全年龄段学校包场电影还多点粗粝，少点温情。葛优的表演节奏跟其他人不在一个频道上，不过还是挺出彩，虽然结局硬煽痕迹重了点。
结尾把重心放在了父子关系上，这一笔倒是亮点。
也是等了好久好久终于看到了，虽然我印象中的“五脉宇宙”，一定不是这样一关关密室逃脱的戏码。几段鉴别古董时做的的特效画面很亮眼，希望以后《国家宝藏》《假如会说话》之类的节目可以学学。以及，在这一片选角中，我还真的觉得李现是最合适的几个之一，药不然在第一部小说里那种高傲，少爷派的气质还是被出色地呈现了的。
港片模式和盗墓体系除了节奏真的啥都不剩了，逻辑的敷衍程度几乎到了只能失智才能接受，但历史过渡终于结束
镜头和节奏很乱，不懂导演故弄玄虚想做啥。
如果说可以，也是全靠同行衬托，工整之下有一点怪异，就像李现的演技，你说不出哪里不对，仿佛是节奏问题，还是故弄玄虚，反正就是觉得完全不搭调。
我没看过原著，剧版认真看过一遍，电影版上映第一天就去看了，个人觉得完成度挺高的，原本有很多剧情，但要都塞到一部电影里其实不容易，但不论是笑点、泪点、还是悬疑解谜的部分，都做的不错，葛大爷果然还是你大爷，一出场就让人忍俊不禁。雷佳音表现中规中矩，李现也没跳戏，辛芷蕾也不错，还原了故事的梗概和高潮，佛头最后那段真的挺吊胃口的。特效做的也很出色！尤其是父子情的部分，可以说把这部小说的精髓抓稳了啊~
比起夏雨的差的太多，剧情压缩太多就匆匆忙忙人物片面化。
真的很一般，故事很燃很炸很煽情，看完不知道他讲了个啥，几个演员莫名其妙哭的点也很奇怪。
辛芷蕾那是幸子头吗？
不得不承认，这是我看过的最“精神错乱”的电影。
把原著改简单了，李现毫无演技可言，雷大头用力过猛，连葛大爷都有点带跑偏了…
前半段还可以，后面郑家村就开始放飞了，葛大爷足足占了一首歌的尿点，全无共情的抒情真的毫无必要。没看过小说，现在也不大想看了。
电影的优点有，缺点也是很明显的。强调时代背景，服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑，但人物动机，故事框架还是要站得住脚，经得起推敲。不能只要爽点，不讲逻辑。bug太多，剧情推动再紧凑，也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。
相当不错，情节紧凑不拖沓，各种谜题也简单有趣，雷佳音、辛芷蕾、葛优的喜剧效果都不错，看的很开心。 电影的时代感不说多出色，但是也足够了。不过最后那两锤子砸的真狠啊，就不怕把佛头砸坏吗，哈哈。
这个IP是咋回事，拍来拍去拍不好，这个电影版看着花里胡哨，但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样，这情节都是什么鬼。
阿如那8分，葛优咏梅7分，雷佳音6分，辛芷蕾5分，李现4分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
