故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
好闷的片 唯一的华点是泳池甩dior被前男友拿椅子砸
演员卖力演出,故事却很松散,在同性题材上没有太多过人之处。
没想到这片子还挺好看。一个喜剧片,你们打分是不是苛刻了一点?
1⃣不家暴
这个故事包含了很多情感问题,人生困惑,职业瓶颈,集合于一人身上,周围的人物关系一旦全部真实的暴露出来,看起来有违背道德,伦理,其实就是通过艺术加工,让每一对真实的情感暴露出来,让每一个经历过的观众找到一些自己的影子,笑的同时,也真的知道了,随着时间的成长,一切的一切其实就是生活而已,无谓对错,笑看人生。。。
烧烤万岁!!!!!
那种总是在差一点点控制住生活的边缘,颤栗支撑,又总是各种觉得自己做不好就放任自己做不好了的无力感,看得好有感觉。
成年父女打闹,猫很安然。
除了故事性有点弱,还是很好笑的,为什么分这么低?
迎接新生活的毕业生(们?)虽然精力旺盛,也没有比社畜有意思,那些空想没意思,那些聚会没意思,那些欲望也没啥意思,总之白天,黑夜,黎明,出轨,奔跑,朋友都让人乏味,或许这是导演想表达的?
有时候,过度的挽留只会让人更加痛苦
作。男主是不是有躁郁症啊?真的需要去看一下医生。结局问题也没有解决。另外,他都不用工作的吗?天天闲逛还这么有钱…
迎接新生活的毕业生(们?)虽然精力旺盛,也没有比社畜有意思,那些空想没意思,那些聚会没意思,那些欲望也没啥意思,总之白天,黑夜,黎明,出轨,奔跑,朋友都让人乏味,或许这是导演想表达的?
年轻时恃靓行凶作天作地不懂珍惜 人到中年浪荡漂泊归属难觅孤独无1 (。) 与很多midlife crisis的故事并无二致 原生家庭的缺失疏离(在男同影里90%是父亲) 无法挽回的伴侣 青春期的子女 远离家乡的疗愈之旅 亲人突然的离世 萍水相逢陌生人有意无意的伤害 基本上该有的元素都齐全了 对人的特写&对景的摄影都挺美的 奉献大尺度演出的Leo辣得不减当年(果然黑色短发才是最适合他的一打开就瞬间梦回烈焰焚币) (冒灵气的绿眸小姑娘是Rodrigo de la Serna和Érica Rivas的女儿 在她身上完全能同时看到爸爸妈妈的影子诶)
延续花束般的消费主义恋爱但跳过金句,快进到xxoo。然后又插叙说黑岛结菜已婚,于是就变成北村匠海被社会捶打史+两眼茫然悼念青春。酒吧、天桥和公园成为触发回忆的公共场所,啤酒瓶、手机和前女友穿过的t是私人留念之物。哎还是那几个旧符号,都市爱情的部分也没拍出夜空密度蓝的轻盈生机。最感人的是底层员工意外断指和北村匠海自闭回家后同事来照顾他那两段吧。
太喜欢柳承龙了,他的脾性很适合戏中这个演员,哈哈哈
以为是个浪漫的开始,结果记忆都是有欺骗性的。在爱情里,我们总是去相信我们想相信的,你说偏执也好,我不管也不听,“喜欢的人就是什么都好。”那些夜晚,我们喝完小酒,吃完宵夜,摇摇晃晃的走在空无一人的街道上,是真实的幸福。
看到热评解释了题目才稍微理解了一点…但总之就是非常不好笑的烂俗性喜剧 甚至连性喜剧这个题材都不怎么好笑 想讲的大尺度一点但是却碍手碍脚的 整体来说非常无趣 可以说是诈骗了
当个放松喜剧挺好的啊,饭后娱乐笑一笑,为啥非要吹毛求疵。。。
在接近两个小时里的时长里,电影的情绪堆得很满,情节对话都比较密集,这也是西葡语系电影的一个特点。我们永远可以相信的是拉美电影的审美,为这也值得观看这部不是十分优秀的影片。很多时候明明知道电影里的那些外国,也都不是真实的,但还是会心生向往。因为我周边的人都活得太累了,除了生活还是生活。而我现在困于自己的年龄与能力,也总是感觉卡在一处不能动弹的难受。所以,遇上这种主要表达烦闷与迷茫的电影,总能产生很多共鸣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved