The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary. Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco. This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.
我只想知道，玻璃门是什么时候烂的？还有为什么不是白人女主？而是一个亚裔而且演技奇差！
这种才是超英电影，女主角演技不错.66/100
女主算是智商在线，小空间的恐怖片，不功不过。有些段落还挺血腥的
小成本暴风雨山庄 还挺精彩 女主像蒋勤勤 头发不错
我一开始以为是大逃杀类的片，一屋子人要一边猜谁是杀手一边逐个被杀掉。还寻思着这部大逃杀的摄影布景都还挺用心。然后我以为要玩牌玩大半集才能找到内华达司机，没想到司机根本没撒谎。尽管主角智商在线，但剧情还是挺没劲的。总结出一个规律，脱困一定要靠自己，这类片都会有一些让人觉得安全感十足的配角，但无论是没带枪的海军陆战队，还是带了枪的警察，都救不了主角，脱困一定要靠自己。
反派执着于碎叨叨+总要把女主留到最后杀+创造条件给女主反杀机会。成本小，逻辑差，故事线刻意不合常理。差评。
中间几场来回对峙逻辑上完全站不住脚啊，真想一出是一出。
挺有趣的，也可以想象要是杰森·斯坦森来演的话会另有一番趣味。
还阔以，电影本身的节奏没有解说视频的好2333，但也是合格的爆米花电影了
断断续续看完导致剧情在脑子里不连贯，印象中没有特别搞笑的桥段，打戏也一般，只能评价还行。
和乌龙特工差不多的套路，还是熟悉的碎嘴动作喜剧，冒险成长之旅，但不是很理解剧情，为什么多伦多和迈阿密两个杀手，杀配角毫不手软，但却不杀彼此，导致有后顾之忧，为了硬走剧情不合理。
悬疑度不高，坏人暴露的很顺滑。结局看到姐姐的亚裔颜，还是值
3.5星，剧情尚可，女主人设给力，小孩也难得没有捣乱，紧张氛围营造得不错，几个小反转也还行
还行，剧本就挺扎实的，严谨，但就是觉得没有那么出彩。
像在看十几年前的惊悚片，暴风雪作为背景也没惊险到哪里去
封闭空间，有限的几个人，居然一半都是恶人，这还能搞？！只能说，女主的主角光环带给她无比强大的武力和生命力
想看女主和ash演偏b d s m的电影。肯定会很有chemistry
动作喜剧片，凯文哈特和伍迪哈里森的化学反应还真的挺不错，Penny也有客串，tbbt之后好久没有在屏幕上见到她了。总之作为一部欢乐解压电影完成度是挺高的
小成本密室b级血浆片中这部应该算很好的了，难得亚裔没选刻板脸加分
前一个点能打四星 后一个点直线下降 杀手人设挺讨喜 故事老套就不说了 真的故事太老套了 就没有什么靠谱的杀手中介吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
