In an island, a young couple, Violet and Peter, offers a sex swap with fellow guest Olivia, a hot lesbian. What starts as a mutually-beneficial deal turns rough and tumble when Peter demands more than what he bargained for.
一般般吧,这也能拍出3部我是真的没想到的。
编据瞎搞,故事线完全经不起推敲。职业杀手还不知道死的是假的,床戏也加得莫名其妙。
怎么评分这么低?黑人还真的有音乐天赋,节奏感和嗓音都不错,结尾部分真人出现了
叙事像放映幻灯片一样,把个别事件节点按时间顺序“一粒一粒地”跳跃带过,像是整理出一个生平事件清单,拍完一件事,就打个勾交差,深入的心理描写则欠奉,而只是一般水平的好莱坞导演例牌——“画公仔画出肠”的说故事手段。像是拍一套激励课程的“教材”,多过拍一个人。庆幸的是 Jennifer 没有被平板单调的剧本钳制,琢磨演出 Aretha 在青年时期“不知道自己真正要的是什么”,撑起整部电影。
Jennifer Hudson vocal还是扎实的,能基本撑住Aretha这个角色,演唱戏份都还算不错,但这个传记电影各个方面都拍得有点水,显得没那么尊重。
黄百鸣老板还是很喜欢做系列电影,然后将IP再开发,所以逃狱未必就此完结。轻轻松松,有港片特色,2.5支持一下。
主要是看了前两部了,这部也算是一个完结吧。说实话还没有前两部好看
三部看下来,其实还好
两星+一星给一些别的意义。影片本身真是拍得一团乱,但是还是能理解到许多男人的莫名其妙……如果结束在respect那段可能节奏会更好,但这毕竟是传记片不是完全创作。结尾看到奥巴马有莫名的感动。一个时代过去了。
虽然逃狱没成功,逃狱的戏份也不多,但明显节奏比前两部更好了,情节上也更合理
电影本身3星也颇为勉强,但音乐和本尊加持,所以还值得4星。本来立意甚佳,对于种族、性别、信仰都有相当新颖独特的视角,在泛滥成灾的blm作品中令人惊喜。可是仅仅浮光掠影地陈列着,仅止于“立意”,没有深挖,没有展开,人物自身成长与心理变化完全没有体现。弱化时代环境的影响可以理解,毕竟背景耳熟能详。几个配角十分精彩,影帝福里斯特·惠特克自不必说;Gilbert Glenn Brown这个老戏骨,虽然惊鸿一瞥,但塑造的马丁路德金却可谓无数马丁路德金中最令人印象深刻者之一。主角JH是我一直欣赏看好的个性演员,本剧表现虽然也相当出色,但被碎片化的剧本拖累太多,又比本尊的声音逊色太多,影响了演技发挥。对于主角尤其是适合的主角不多的她来说,实在遗憾。
怎么评分这么低?黑人还真的有音乐天赋,节奏感和嗓音都不错,结尾部分真人出现了
要命了,直到马丁路德金出场我才意识到这不是惠特尼休斯顿的传记片😓音乐好听,人物和剧情稀碎,全程脚趾抠地。我可真是挑烂片小能手呢。
说得太多,又像什么也没说。。长大的部分不如儿童时期与福斯特的对手戏那样简洁又能立得住。。所有明星的成长史大概都差不多吧。。
所以ree瑞的2个小宝贝👦的老爸是谁🤔
但是,打戏好看呀,美琪好看呀
我投票看,贺俊入狱前叱咤风云,刀疤哥爱情戏,逃狱兄弟出狱后一起搞事业~要求就一个,开开心心,整整齐齐~~
为啥只有5.6分?我觉得蛮好,适合周末的爆米花电影。
完全没有剧情可言了已经,沦落为合家欢电影的悲哀
搞不懂陈豪这个新一哥到底出来干嘛,一会大张旗鼓要搞变革,一会被下药直接退出剧情,也太随意了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved