The struggle of a family of three as they search for a house to rent after being given an ultimatum to vacate their house by their land lady.
7.0
章子怡part层次最丰富,抒情最有感染力; 徐峥part最自然,通过讲上海人的精明把格局缩小,很自然,但剧情会被挑战“投机倒把”; 沈腾part剧情还是很搞笑,结尾往家国情怀上靠太生硬; 吴京part通过强调父亲对儿子的爱,再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。
吴京的血肉横飞,章子怡的饱含情怀,徐峥的经商之道,最喜感的还是沈腾。说不上哪个最好,各有千秋,春兰秋菊。6.6
这剧情当娱乐片无所谓,单独拎出来能及格,就当好玩呗。但是能不能不要放到这种片子里啊,正儿八经了解一下科学前沿再做编剧吧。
还能说啥,这种凸凸凸…的片子还是在家看吧,震的脑壳痛 又没什么逻辑可言,反正就是主角牛逼,你把子弹存货都打空了也射不中一发到主角的肉里,何必呢
一套规则的隐退,精英文化的去势过程疯狂加速,伴随着疫情对影院的侵蚀,“电影”的一套语法和氛围显得越来越古典、刚愎自用。
英雄总以悲情收尾,故事不算太精彩,拍的不错。
007太憋屈了,谍报技能完全摒弃不说,还要陪着反派演莎翁剧。蕾雅赛杜演技不及当年呀。
Daniel Craig谢幕演出,虽是最丑邦德也是成功代表…Lea和新手特工Ana都太美,整部剧颜值担当…反派safin好丑,面瘫脸…动作调情拯救世界是永远的主题…虽然没搞懂神奇的DNA纳米机器人…
《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。
前三个都还行,第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。
Of course, the bad guys are Russians. 以及我又学到了一个甄别烂片诀窍:避雷Seydoux —- 一个被掌握整个法国甚至欧洲电影工业的家族强捧的资源咖
章导比较有惊喜,徐峥及格,其他两人就是在完成任务
是一个多么不好的创作取向啊
其实还行吧,虽然007有孩子和为女人而死很扯,以及下一任007更扯,但还不算扯得太过分,基本水准还是有的
光荣和梦想
诗 > 鸭先知 > 乘风 = 及格线 > 少年行,有惊喜也有不足,整体还是达到预期了。章子怡拍的部分共情力很强,诗作为连接逝者与生者的桥梁,所承载的意义可以很深远。徐峥拍的部分视觉风格确实很有借鉴原作的感觉,观感上也很舒适,用略带夸张的方式展示勇于探索创新的第一代人。吴京拍的部分属实是太平常的抗战片了,也不是不好,但整个故事太扁平直白化。沈腾拍的部分就真的是大杂烩下的灾难,许多元素汇在一起,却没有一个元素突出为亮点,庸俗而冗杂。
很难想象是怎么拍到这么长的。。。160分钟简直犯罪,而且古巴场景的安娜小姐姐那么好看戏份居然才那么点。邦德死了,以后007就进入全面zzzq时代了,不知道何去何从。
对于这个类型的期待,该有的都有了,还超过了预期。
比上部好些,但反派还是弱得一比。作为情怀的终章,邦德终于挂了,不知以后的重启会是什么风格,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved