如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。
因为绅装穿搭而留意该片,看起来很精彩,一波三折,不过剧本经不起深究,男主角上帝视角般算计了一切?但弗朗西斯没有击毙大哥儿子,剧本又如何?见招拆招?而这一切的意图又是为何?说服力也不够。
我觉得有点太公式化了吧……前面开篇让我还以为事古天乐那个经典塑料普通话梗,中期破案过程太快了,迅速锁定凶手,于是从破案剧迅速变成了主角的一力破万法,编剧为了拉长剧情只能把反派写的强无敌。。。比当地黑帮大佬猛多了,二人用刀就破了一个杀手群,穿着黑色西装的职业杀手让我觉得就这也能当杀手?门槛太低了吧……黑老大的安保也是搞笑,请来一群人在丧礼上保护自己就这么莫名其妙的被人掳走了,过程简单的发指,而且第二次请来的杀手按理总应该要升级一下了吧……结果一车人死的比第一次还快,几乎毫无还手之力,这真是远不如新世界里请来的延边杀手给力啊,差了大概有一条街的距离。。。最后结束也无感,一个简单的单挑暴虐局,over。。。就这还是韩影今年最大的爆款?这是要被印度超越的节奏啊……
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
如果给国内翻拍,不是严格按照时间点百分百照抄的话,是绝对拍不好的。用片中主角的话说,这就是技术。裁剪是这样,电影更是这样。
不过总共才一个房间和三五个人的舞台,效果能做成这样还是挺绝的
男主的個人演技與魅力讓這個單一場景小成本懸疑片更上一層樓,甚至有種為什麼這一切可以成立完全因為男主呀
无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半
绿洲大佬当裁缝.看海报以为是动作片呢,结果整片都发生在裁缝店里,片名也很费解-_-||<誓不低头>更好..拍摄成品小,但情节紧凑,悬疑部分也不错,最后的反杀很痛快.裁缝的身世只在最后交代了下,对人物形象的塑造弱了很多,也少了些复仇的张力. 还不错 7"
1.贵在小成本单场景却依旧引人入胜,且层次丰富颇具质感;2.不足在剧情上还是有些牵强的点,比如头马杀死公子略显儿戏,以及老头自己录了磁带、伪装了信件、秘书姑娘的真实身份等;3.还是有野心的,留了很多续集的空间,比如老头前史、秘书前史、outfit等,甚至可以搞剧集;4.这个戏很像小人物,都是小切口的先怂后雄起的好电影。
裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力
好家伙 现在英国裁缝都不是单纯的裁缝这事已经要成为现代英国Myth了 老头这一通操作猛如虎老母猪戴胸罩一样一套又一套的出拳都给我看傻了 年轻人还是嫩啊 老爷子当你面告诉你自己是内鬼你都不信 女人说出这话你还是不信 那算了 没这个格局就只能做死了的黑帮人士了/整部电影都没出裁缝铺半步 勤俭持家的剧组 裁缝做衣服的一套流程讲解看得我如痴如醉 强迫症感到满意
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
预期过高,比第一部差太多,动作场面设计成这样毫无可看性,韩国犯罪片里属于不及格了,都结束了还没高潮,马东锡也变成流量
疫情片荒期间可算神作了,一个场景竟然可以拍一部电影,编剧真牛,把这种老派悬疑又拍出了新鲜的感觉,小空间的拉扯,几个反转也以极端内敛的方式在最合适的时候抖出,达到惊人的执行效果。要说真有什么值得商榷的地方,那就是像马克里朗斯这样的演员就不会演什么简单的角色,影片开头刻意强调裁缝“普通”的身份,反而引起了观众强烈的怀疑。
小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。
本片最好的设计是“拿走子弹”。马克李朗斯舞台出身,拿捏这种角色简直易如反掌。
不好看,故事老套,主角开挂,反派在遇见马东锡之前都是各种能打能杀,一遇上主角马东锡 立马歇菜成弱鸡一拳就给放倒,这戏马东锡名副其实的一拳超人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved