影音先锋潮见百合子义父 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 李威

剧情介绍

和绝大多数独生子女一样,小海在奶奶的偏袒、妈妈的呵护下,靠着爸爸用金钱铺就的道路,完成了中学以前的学业在二十岁大学就要毕业那年,小海因考试抄袭而被学校除名。看着吃嘛嘛香、干嘛嘛不灵的儿子,身为公司老总的爸爸刘镇海把一张自己签好名的父子合同摆在了小海的面前。合同的条款中明确写到,从今往后爸爸刘镇海再也不管儿子小海的任何事,就连最起码的生活费用都不管。小海也是一个遇事不低头的主。没有了爸爸金钱支持的小海为了证明自己离开父母照样能活得很好,一赌气和女朋友小芸分手并独自去了南方。毕竟还没那个本事,二十天不到的时间,小海又悄悄地回来了。这之后,小海干过发廊、送过水、甚至还开过电脑配件公司,却因为经营电脑配件上当受骗而被公安机关拘留。小海的每一个脚步都牵连着爸爸刘镇海的心,但为了儿子将来能自立于社会,刘镇海楞是狠心没有撕下被小海贴在墙上的合同,尽管老奶奶以死相逼;尽管妹妹好言相劝。后来,小海凭借自己进入社会两年来的经历在一家大公司找到一个部门经理的职位。此时奶奶过世了,爸爸刘镇海也已退休。看着从工作中退下来并突然老了许多的爸爸,小海心中的那份记恨并没有因此而淡薄。当小海从公司老板那里得知爸爸为自己得到这个职位,说过情并反省过自己缺少对儿子的关爱和沟通时,小海顿时才明白爸爸的一片苦心。终于,小海从租住的小屋搬回到家里,爸爸也撕下了那张贴了两年的父子合同。有了这两年酸舔苦辣的经历、体会到生存不易的小海从此成熟了许多,和爸爸和好后,小海和爸爸刘镇海又签了一份合同,贷款攻读MBA。

评论:

  • 佟瀚海 0小时前 :

    很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。

  • 宋馨香 0小时前 :

    同样是讲述新冠疫情的电影,这和XX医生带给我的震撼和喜好程度完全是天差地别。这部小制作虽然小,但依然保留了最基本的电影感以及优秀的演员表演。朱迪·科默那段救助打电话的长镜头足以刻进我的年度难忘瞬间中。本片用以小见大的方式来剖析当时的英国在面对新冠疫情时的社会生活方方面面。仅仅是通过一辆救护车,几通电话就能营造出当时的混乱和对底层人民的抛弃与谎言,可见这部电影的控诉意味有多强,更不必提最后朱迪坐在车里以打破第四面墙的方式发出的灵魂拷问了。

  • 帛昭 3小时前 :

    好心痛啊最后的三十分钟... 该死的疫情,那些人,啊他们高高在上,深谋远虑,心系国家天下,那他们又真的为人民做过什么?/ 作为抗疫最积极的国家之一,甚至没有之一,这样的电影本该是我们拍出来的不是吗。可是,看看国外在拍什么吧,再看看我们自己。看看。不过也是,这样的电影太真实了,可能会戳了某些人的脊椎。这里面,不管是那段崩溃的哭戏,还是电话里和最后出现的有关部门的嘴脸,都过于真实,几乎犯规的程度。"No one is comin"

  • 延祯 0小时前 :

    朱迪的演技太赞了。完全拍出了疫情之下,普通人的无助无奈,我们也经历过,但我们只有《中国医生》…

  • 律初兰 5小时前 :

    是不是没有价值就没有了意义 那些被忽略的不是东西 是生命

  • 仰宾实 0小时前 :

    其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。

  • 塞文墨 7小时前 :

    态度真诚,直接问出问题,不是随大流和歌功颂德的电影,片尾三组数据展示让人深受冲击。

  • 太叔英纵 5小时前 :

    we need someone to unveil the overlooked.

  • 佑枫 2小时前 :

    所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。

  • 奇沛 0小时前 :

    朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了

  • 拜星菱 1小时前 :

    一家养老院在暴发新冠疫情时发生的事,拷问英国的公共卫生健康体系。利物浦口音的英语几乎听不出来是英语。电影分享会推荐,刚上映10天就能看上了,真不错!

  • 振皓 2小时前 :

    跟我们拍的差别好大,都说了我就不说了。口音好怪,伦敦郊区的吗。居然有人喜欢护工这个照顾病人甚至失能重病人的职业。

  • 匡丰雅 5小时前 :

    另:口音也盖不住女主美~

  • 习芳芳 1小时前 :

    关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多,新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和,彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等,并由朱迪科默担纲,对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视,再到制度设计的教条化和“反人性”,连条件优越的发达国家尚且力有未逮,可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀,电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨,每个人都该去思考。行使每一项决策,都务必代入受害者身份,要明白条条框框也好、规则也好,都该服务于人,把人放第一位,尤其是身边的人。

  • 亢宛妙 0小时前 :

    能看出是用心之作但剧本真的一般,结尾的感情渲染太刻意了以至于到最后一刻有点跳戏。摄影是好看的,朱老师也是好看的,最爱的是养老院那天晚上的那场哭戏。

  • 喆天 9小时前 :

    个人认为是抗击新冠题材中最好的电影。直面问题、讲真话、能讲出来,这都是珍贵的美德了……

  • 振星 4小时前 :

    本来想打个四星的,但是这后面政治指向太明显了…片尾字幕也带节奏,可能觉得护工应该赚的和医生护士一样多吧🤔

  • 扈飞丹 4小时前 :

    热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。

  • 卫晓东 8小时前 :

    后三十分钟的剧本太过潦草突兀,直接削弱了整部电影的感染力,很可惜

  • 宇怜烟 6小时前 :

    Help,说是援助,更像呼救,以及呼救得不到响应的无助。女主留守护理院的那个长镜头很实用,浅焦和晃动直击了挣扎和崩溃的全过程,明灭不定的感应灯也是妙用,有如一脚踏在人间一脚踩在地狱,也给剪辑点创造了机会。从崩溃到出逃,自然是对体制的不信任,但没费力去交代心理动机,仿佛摆明了左派立场,这些都是我骨子里的,最后对镜直接控诉也是愤怒到了一个顶点的意料中事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved