感觉有很多内容,但是没讲明白
迪奇相当于东尼的师傅走的有点可惜
有点意思又不太够,感觉故事本身应该挺巧妙的,但拍出来却不够精彩
“即便是身处暴风雪,即便是承受痛苦,顶着寒风。依然有太多美好!宇宙就是一场美好的无限风暴,”积极乐观的人生态度,唤醒每个人心中对生命的热爱!加上精致的画面和庄丽的山景,赏心悦目!
大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错,演员表现 除了有点日系特有的形式主义外,没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种,没有明显瑕疵。属于专业团队,按部就班出品。只是这叙事方法,想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。
冗长的铺垫导致一直抓不到故事主线,结局也不算惊艳,浪费豪华的卡司
分了几次间歇性地看完了,不知道能不能说明些什么···
2021年11月4日观看。人物过多,看得有点混乱。
难得把一个灾难历险片拍得如此平庸!所有的困难都是点到即止,流水账式的记录,母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了,沐浴那段用的是果替吧?
所以最后是鸡腿了啥?什么个鸡腿法???怎么鸡腿????🆘
难得能看进去的电影,虽然看到结局有种并不怎么好看的感觉
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
Paulie的演员挑的不错,小Sil的范儿有点过
“如果你们愿意相信我,就请你们鼓掌吧!你没有这种经历吗?虽然已经束手无策,但还是希望有奇迹发生。如果只要鼓掌精灵就可以不用死去,那我也会感到一些安慰。下次要是到了束手无策的时候,我会试着鼓掌的。”
喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。
我懂
救赎的主题,好莱坞可谓是百拍不厌,这一次要不是看演员表,我都没认出女主是Naomi Watts,她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡,而通过上山救援为自己赎罪,在救赎别人的同时也完成了自我救赎,导演通过“灾难片”这个类型外壳,表达了一个简单的主题,无甚新意但也不难看吧,毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。
既没有惊险刺激的灾难逃亡戏,也没有极具心灵冲击的情感戏,这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。
7.3。女演员都挺漂亮。最后的推理也算把几条线连贯串起来了。去掉床戏分能再高点。
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved