13岁小孩逐梦百老汇,中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步,因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。
讲述艾玛和彼得认为自己正处在生命中最重要的时刻,有婚姻、孩子和郊区的房子,直到他们各自的伴侣把他们甩了。30多岁的两人害怕失去了从此过上幸福生活的机会,并惊恐地得知他们的伴侣已经开始了新的生活,感觉没有前景、受到孤独终老的威胁,艾玛和彼得决定孤注一掷,制定计划结束各自伴侣的新关系,重新赢回他们。
预告为主。终于有珍妮·斯蕾特不是动画配音的作品。剧情简介有点狗血,评分却蛮高的。|剧情反感。珍妮的腋,删截3。|《爱很难》等等,都是谎言被揭穿的俗套剧情。
看完后真的觉得所有梦想都不是遥不可及,伸伸手就能够着
非常棒的音乐电影!喜剧与温情齐飞,看了心情非常好,迪士尼果然还是擅长搞音乐剧和原著改编啊,别失掉了这种技艺。小男主真的是非常讨人喜欢,他那段独白我看了三遍哈哈哈甚至想背下来。而且原来导演就是原著作者啊,怪不得拍得那么好,那么到位,唯一的缺点就是音乐有点缺乏记忆点。
平铺直叙,可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”,好在时长适中,矫情不多,观感尚可。
作为北欧小国,拍电影应该也没什么资金,灾难片特效能做到这样很好了,虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了,女主叫上男同事一起去救老公,然后三人必须牺牲一个才能活下两个,单身狗挺身而出让男女主全家团圆,单身狗活该呗!电影最后那句“原以为我们是石油国家,但其实我们一直都是海洋国家”,强行给电影升华高度。
作为灾难片,特效镜头确实很少,但剧情还行。开头和结尾的解说的话,表明了要爱护环境,保护地球的主题。我愿意抬一下,4星7.1分!
北欧电影的女性含量总是会让其他地区的电影相形见绌,为了这个多一星
迪士尼的投机取巧都有了一个模板了,这种小孩子的题材能打造得这么浮夸和油腻也是一种本事了。歌曲和制作都不错,主演也很棒,但是这种虚假谄媚的励志鸡汤太恶俗了,没有任何好感
2星全部给片中特效,演员就懒得说了,女主角演技尬穿地球,看到20多分钟看不下去了,2星再次献给我浪费的流量
好吧,其他的女主真的不好看。。。2022年了,咋还有这么一锅粥的爱情喜剧,诶。。。放10年前还可以
只有同事受伤的世界达成了,男的一个比一个没用,全靠女主冲锋陷阵
过于写实以至于乏味,没人物,没场面,没剧情,没艺术
影片勾起了我2020年去波罗的海投标海上项目的经历,北欧秋冬那种天光永远不足的画面感让人十分怀念。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
作为灾难片只能说及格,涉及人物不多但还是后半段还是紧张的,牺牲让人觉得有点刻意,你说女主勇么也勇,气人也气。大自然让人敬畏。
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
这是黑挪威自己的片子吧,本以为是部灾难大片,看完却是小打小闹,女主救生舱排水那段喘的不晓得的以为在看欧美av……
什么玩意,看了前一半,以为是揭露西方资本主义的自黑片,最后三分之一变成灾难救援片,到底想说撒?男同事完全有时间修好救生船再回去,偏要考虑两分钟,再等两分钟送死,脑子不好使吧。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved