欧吉桑dj父控 高清

评论:

• 杨松月 1小时前 :

  3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

• 清又绿 9小时前 :

  “看起来事物有时候跟表象并不相同。”

• 美寒 9小时前 :

  还有，梦工厂另一个牛逼的地方在于，每次都能把虚拟的，甚至都不是人的人物塑造得那么有人格和性别魅力，男狼和女狐的暧昧戏码，让屏幕前的我几度想鸡叫~跨物种吸引根本不是事儿有没有？

• 琳心 1小时前 :

  打戏枪战密集火爆，剧情的套路虽然明显，但节奏挺好，而且具有一定的现实意义。子丹虽老但依然悍勇，霆锋状态保持地很好且文戏有亮点。华语影坛痛失一位优秀的导演。

• 苗雪珍 5小时前 :

  “我们的确挺坏，但我们太擅长当坏蛋了。”

• 昔雨筠 2小时前 :

  邦主也太茶了吧 别人要求他不行 他要求别人一个来一个来的… 三星打给谢霆锋

• 轩中 6小时前 :

  坏人本质却不坏的设定让人想到了，卑鄙的我，不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人，再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒

• 邝梦竹 3小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 汲鸿博 4小时前 :

  剧情很好猜，Sam Rockwell声音太销魂了

• 萱枫 4小时前 :

  还不如让五人组一恶到底，在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好，然而故事总体也比较套路了

• 糜新柔 9小时前 :

  真的比《疯狂动物城》好看！！每个角色都好可爱，果然救猫咪百试不爽，每个点都有用处都有交代💖👻

• 窦芷蝶 5小时前 :

  动 画 盖 里 奇 版 正 义 联 盟 ：蝙绿偷氪石。

• 羊湘云 8小时前 :

  跟《疯狂动物城》比就差得远了，浪子回头金不换的主题还可以，但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG，你有人有人又动物我就忍了，但为什么你们狼、狐狸，甚至蜘蛛都能说话，凭什么小猫就必须是普通小猫？是小猫不配吗？这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来，随便看看可以，但也就是随便看看。

• 虞淑华 1小时前 :

  好看，好笑！狐狸女州长既睿智又有魅力，大灰狼乔治·克鲁尼灵魂附体，开启疯狂模式的小蜘蛛真的好酷，吮吸冰棍的鲨鱼不能再萌，还有吃了一整屋子荷兰猪的坏蛋蛇，以抓住坏蛋联盟为人生意义的女警长……I gotta say, I love these bad guys.

• 蒉心远 0小时前 :

  纵是国语版，也能稍稍穿过配音来到香港实景

• 鸿楠 6小时前 :

  好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段，救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back，很商业很标准但又不拘泥于结构，我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。

• 骆雪帆 3小时前 :

  很俗套的商业动画电影，平平无奇。

• 晖晨 5小时前 :

  额，就这……金像奖的水准也是一年不如一年了……

• 边子爱 9小时前 :

  不太好。路线非常保守，希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动，但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人，那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的，类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境，不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的，比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌，所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意，看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华，不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊，可能这么写剧本就必须要其他人降智吧

• 管骏年 6小时前 :

  蛇先生 狼蛛女士 鲨鱼先生 食人鱼先生