不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看,没带什么期待,反而觉得还可以,就是女主和男二实在不太好看
一星给特效,一星无疑给莱托少爷,但是,剧情倒扣一星,俩彩蛋倒扣一星,所以合计四舍五入一星不能更多了,谢谢。
太可笑了,草率粗暴尤其是老套。
连蝙蝠的仪式感和配乐都像极了诺兰蝙;漫威蝙蝠侠和DC蝙蝠侠和DC小丑和漫威鸟人在影片结尾相遇(。
活脱脱一部低配吸血鬼版的《毒液2》,不知道的以为是毒液+蝙蝠侠的组合。毫无人物塑造,亦无感情铺垫,B 级片的内容却无 B 级片该有的血腥打斗。漫威别拍了,流水线质量越来越不行
当大量饮酒时,应慎重考虑番茄红素产品的摄入量。番茄红素致乙醇急性胃粘膜损伤加重的机制,仍然是未知的,这将是未来研究的一个重要领域。
居然在一个商业片里看到大量的散文式叙事,刚变身那会儿用OS配合画面讲人物心理,编剧也太偷懒了,而且都2022年了,美术和剧情观感还像是20年前的产物。(警察去女主家不拿吃的,反而摇猫厕所来吸引猫,而且里面就一层不到1厘米的砂,我?)
2022-05-17
这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧
黑夜传说+蝙蝠侠混血,还没混好,白瞎这么好的卡司了,本身背后的超凡蜘蛛侠也不是多么成功的作品,这还要强行碰瓷,正片都没拍明白研究彩蛋玩……
这部90年代电影我有幸现在看到,莱托先生演绎的莫比亚斯亦正亦邪,他卖力的演技,他的黑暗吸血鬼英雄形象和特效让人超乎当年观众想像,帅到无人模仿的境界。这个角色提出的“蝙蝠的核酸加入人类的核酸”的想法在当年太超前了,到了20年代也受到了巨大影响。而反派麦罗也仅仅是一个身患残疾,沉迷于莫比亚斯的能力而冲昏了头脑的可怜单身狗,他的处境也让人思考。结尾彩蛋更是影史最震惊的彩蛋。由老蝙蝠侠的扮演者饰演的另一宇宙的秃鹫来到了莫比亚斯的宇宙,并引出当时与莫比亚斯没关系但注定会是大威胁的大BOSS蜘蛛侠,一同为了这个世界对于他们的不公平而战。而这位蜘蛛侠到底是谁来扮演,观众们都在无尽的想像。实在是太颠覆太经典了,五星好评!(完全狗头)
相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。
额,这,感觉硬把一个起码150分钟的电影剪成了90分钟……制作组都无语了吧,真就是那种为了承接上小蜘蛛的剧情,硬弄成这样,可怜了我莱兔😅……另外这剧情真是没给编剧几分钱的错觉,要不然就是摆了……但我看之前就当成烂cult片品一品罢了,无脑看其实还挺爽的……一心向善,为了拯救生命的病态高智商医生,变成高机动吸血鬼,和兄弟反目成仇,把女朋友也变成吸血鬼……
演的倒是不错就是剧本太没啥创意了。除开吸血蝙蝠这个设定那个爪子,那个紫色的shift(还无CD),医生,这绝对是莫伊拉家族早期纪实片(doge)
6.5分。其实片子还可以,只不过这种反英雄的情节桥段太过大同小异,没什么看点了。与其说烂,还不如说是平庸而缺乏新意。另一个问题就是剪辑,本片的剪辑师真的该被直接开除。彻底弃疗的剪辑导致不过场电影还能看,一转场就让人一头雾水的局面。感觉就是哎呀我们电影拍的素材不够啊,没拌饭了就这么整活整活上菜吧。。。最后这秃鹰和暗夜博士。。。一个科幻一个魔幻。。。完全不搭啊???
预着烂的就不要这么婆妈了,都不会好好学下自家的毒液。
有一种液体,喝了会变强,不喝会狂躁,红的是最爱,蓝能做替代品,不过很不幸,喝了会变丑。喝多了不会成为暗夜博士,但是会成为快乐肥宅。4
吸血鬼,真·蝙蝠侠!然而除了有点酷炫的打斗,其他的简直是烂的一塌糊涂…反派黑化的莫名其妙,一点逻辑都没有,对于帮助过自己的人一点感恩都没有,最讨厌这种十恶不赦的反派人设,一点人情味都没有。最后还突然悔悟…我tm一脸懵逼…男主也很自私双标,你不也杀了人吗?你以为你很高尚吗?为什么就不给兄弟一次重生的机会?被警察抓住也是醉了,你那么快的速度还能被警察抓住的?女主在临死前咬男主一口,喝了点男主的血就是为了强行让女主复活…tm神经病你把你!一点逻辑都不要了?!其实彩蛋也是毫无逻辑…
演的倒是不错就是剧本太没啥创意了。除开吸血蝙蝠这个设定那个爪子,那个紫色的shift(还无CD),医生,这绝对是莫伊拉家族早期纪实片(doge)
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved