In the summer of 1983, just days before the birth of his first son, writer and theologian John Hull went blind. In order to make sense of the upheaval in his life, he began keeping a diary on audiocassette. Upon their publication in 1990, Oliver Sacks described the work as 'the most extraordinary, precise, deep and beautiful account of blindness I have ever read. It is to my mind a masterpiece.' With exclusive access to these original recordings, NOTES ON BLINDNESS encompasses dreams, memory and imaginative life, excavating the interior world of blindness.
❷出现一堆小孩的时候，有点震惊了，万万没想到。
很不错，全员演技在线，可惜制作班底还差点意思，四星半吧！
故事还算是不错的，差在摄影，剪辑和演员，尤其是年轻的主演。新人导演需要一个好的老导演监制来把把关。
最近这种结构的电影很多，不过我觉得就整个剧情，每个演员，还有电影画面，都属于最近拍的比较好的作品，不过于用力的故事也会是好故事。
我还挺喜欢这种抽丝剥茧般把故事一点点还原出来的故事，多线发展，所有人都是不速之客
令人惊喜的悬疑犯罪电影，整体而言完成度不错，故事条理比较清晰，人物关系处理还算得当。三个美中不足的点：1人物动机交待得不够有完整，导致人物行事目的性不够强，没有足够的动力；2节奏有些拖沓，几条时间线的时间流速控制得不好，通过剪辑和换场营造误会和紧张感，细想会有漏洞；3整个故事没有完全内收，也就缺少了类似疯狂的石头一样的宿命感，这一类型的电影，巧合只是表面，人物在命运的玩弄中浮浮沉沉的选择才是点睛之笔和内核。
完成度很高的一部电影。没抱任何期待的情况下，看得还挺入戏的。猜疑和反转环环相扣，剧本设定不错。
摄影和配乐不错，导演想在同一空间去玩疯狂系列的多线叙事的想法也可以，但是从整体完成度上还是差点意思，也就达到了《火锅英雄》的水准，通过同一空间转场制造的闪回废笔太多了，虽然想靠不断加入的人物和故事线去营造反转，但是还是观感不佳，医院部分的结尾估计也是补拍，一下子把结尾某人黑化后的黑色意味冲淡了。（6.5/10）
评分「8.0」
小马，宁舍命不舍财。
真相其实不复杂，换个叙事手法，简单的故事或许就变成了有趣的故事
比较有野心，但有好几个环节交代不足有点牵强，还是四星鼓励下。 另外范伟怎么那么多年了还在演ipiciq卡统统告诉我密码？
其实还可以的，就是前些年这种类型的看多了。但怎么着这也是部难得完整的作品吧
说真的小成本新手导演学盖·里奇学昆汀的太多太多了，我都看腻了。
「不速来客」20211023
后半段比前半段精彩，虽然瑕疵不少，甚至有几处硬伤，比如深夜爆炸无人报警和巨大冰块如何取出等等，但多线交叉的盖里奇式叙事表现合格，黑色幽默和反转也都产生预期效果。
❷出现一堆小孩的时候，有点震惊了，万万没想到。
还行，想看，影院没等到，等到优酷。张颂文，窦骁好评。
室内案件电影，套路就是从各个人的角度交织做一些逻辑推理或对白情景。6.7
类似的电影不是没有，就没见过这么操蛋的，你们确定是来搞事的？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
