如何教育好孩子 高清

评论:

• 位雅霜 4小时前 :

  韩寒第一部。前半段还挺喜欢，后半段始终离不开一个“含早”，一下出戏了。明星们都演了有趣的角色，尹正、陈小春、黄晓明、冯绍峰，都令人印象深刻。喔，除了沈腾，总感觉不是那个父亲。刘昊然一如既往地好，我也是一如既往地讨厌刘浩存。我说，男人，请不要在女性身上找纯真的寄托了。你们不纯真就是不纯真了，那是你们自己的选择，没有人可以拯救你们。片子票房口碑不好，跟《雄狮少年》很像，无法与后疫情时代的电影院观众产生共情。以及，确实不适合春节档，内核太悲了、死太多人了。其实我能想象到这个故事的最好电影版本，但成品遗憾了。

• 斛乐家 1小时前 :

  挺无聊的一个爱情故事，但也不至于看不下去，男二舍友告白那里真的笑出声，完全没有感动好嘛，就是好笑，一点铺垫都没有，幸亏最后没再拍个爸妈复婚。校花真的纯纯恋爱脑，也是服气的

• 从博雅 3小时前 :

  《四海》是摩托车片，《上海堡垒》是科幻片，差不多一个意思，一分给尹正和蜕变非常非常大的刘昊然，一分给影片里的各种摩托车（在这说一句，你们辛苦了）；也谢谢自己也骑摩托车的韩导，大过年的给诸位摩托佬送上了一部各种摔车、四个主角死了俩的好电影，我谢谢你，我TM谢谢你！甘霖娘！

• 公良欣妍 8小时前 :

  真矫情，矫情的青春疼痛文学，你看星空吗？？？？

• 宰父运鸿 3小时前 :

  又是一个误会引发的片子，毫无新意毫无心动。

• 卫镫鸿 5小时前 :

  更适合暑期档 青春的阵容 略带忧伤的基调都不太像贺岁档的片子 韩寒年轻时残存的灵气写几个段子逗人开心绰绰有余 有几场城市流浪戏很能调动观影情绪 用人物遭遇的突发性困境逼迫人物成长可能是今后一段时间青春电影的主流 刘昊然真正意义的第一部大男主电影 成长很惊人 刘浩存眼里有星光

• 宗政幻露 2小时前 :

  被片名吸引的，爱情就是从早餐这样的小事开始的啊。没有狗血桥段，有的是真实会发生的带早餐的爱情萌芽和幻想未来的懵懂。整个电影没有讨厌的角色，轻松美好的氛围就看完了～很喜欢～歌也很好听。轻松、温暖、治愈。

• 宗政秋阳 9小时前 :

  吃货女孩误打误撞，吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情，我们还能思考什么？这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的，几乎不可复刻，电影上映前后，故事的原型人物也结为夫妻，这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”，这个浪漫故事不真实，但挺可爱的。

• 寒馨 4小时前 :

  论情感蜻蜓点水，论叙事没头没尾，不知所谓，充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段？心疼我一百块的票钱。

• 卫丽莎 5小时前 :

  她喜欢他，他喜欢她，她喜欢他，他喜欢她，他喜欢他，高中的浪漫故事，有一点点的矜持，小鹿乱撞，鼓起勇气才能抓住你自己的幸福…

• 万夏菡 4小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 时英毅 2小时前 :

  跟全世界的 17 岁女孩一样，项微心想像过各种自己在未来的样子，而她身边的陶宥全、方琦然、张元硕也一样，故事开始时的他们，并没有想过这一年竟然会有这么多

• 公孙听枫 2小时前 :

  全片的highlight可能就剩片尾的主题曲了。

• 日初 6小时前 :

  看两个文青谈恋爱，太幼稚了，真的是不切实际，唯浪漫和爱情至上。这种无脑的爱情故事，再也骗不了我们了。因为我们都已经长大了，明白了爱情和生活，根本不是书和电视剧的那样。

• 妫天宇 7小时前 :

  韩寒错了，错在他一直活在新概念作文获奖以前，时光驻留，成长停滞，心中有一个永远不曾长大的小镇青年，和他孤岛一样的梦。

• 宋清宁 0小时前 :

  《四海》 一部关于青春与成长，悲欢离合交织的故事。

• 东门琴轩 5小时前 :

  怎么办，感动了，还是双向的爱情，没有校园80，只有单纯的友情和爱情，那个年纪有的烦恼，青春啊。

• 戚梦琪 0小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 丹宇寰 1小时前 :

  一个狗血电影，突然的外债，突然的警察戏份，突然的大城市打拼，车祸发生手法，很多行为常人无法理解，就普通观众看完不知道他想讲什么

• 仍永新 4小时前 :

  看这电影还不如写论文……两个小时的片长，又要讲男女主双向暗恋，又要两个原生家庭的关系修复，又要讲女二的狗血初恋，还要男二和他室友的故事……well 最后的成品是每个段落都很像心灵鸡汤