priest作品哪个好看 高清

评论:

• 呈家 5小时前 :

  《小兔的问题》适合3-4岁

• 傅瑜璟 5小时前 :

  几个章节水平参差不齐，前面半部分简直灾难，粗制滥造的半成品，没有那制作水准就不要立意搞得复杂，小孩子也看不懂吧，后半部分简单生活化反而很不错

• 房姝好 6小时前 :

  子供向但是并不幼稚，画面色彩非常用心。全片印象最深的是第一个小兔子的水墨画风和糖水故事的转场，被巨大的温柔能量治愈了，（我也想喝糖水）。希望以后导演们都能发展得更好，把里面的小故事拓展成IP宇宙👍👍

• 捷友易 4小时前 :

  七部不同的短篇用了七种不同的动画技术写了七个的简单绘本故事。其中不乏很多传统的动画技术，动画艺术学院学生们的作品，后生可期！我会比较喜欢火车，饭店，乡下奶奶，糖水这几个贴近现实，讲诉平民百姓的故事，展现全国各地各式各样的人生。

• 宝德泽 2小时前 :

  这是除了《寻梦环游记》外我最喜欢的一部动画电影了，满满的情感，质朴的风格，强大的后劲，看完好想家，也好想回到小时候。我觉得值得二刷，希望这些独立电影导演能早日“扬名立万”！

• 凡鹏 9小时前 :

  #2c 感谢官方的赠票，让我再一次有机会在儿童厅看到这么好看的电影。作为中国的第一部绘本电影，有童真，有温情，有深度，有反思，源于生活，贴近生活，除了一二章的儿童性强了些，别的我认为并不逊色于任何国漫。比国内恰烂钱的商业片不知好几百倍，也让我第一次感受到了中国动画电影的希望

• 度银柳 8小时前 :

  不论这部影片的票房如何，它始终是迈开了重要的一步，其意义可能在于，国内一场对于动画艺术认知的公开课。短片作者驾驭长片还有一段很长的路要走，作者语言进入公众领域表达还需要通过更多的实践来磨合，但愿有更多的机会给这些作者试炼，中国动画一定会向着明亮那方。

• 五玉韵 7小时前 :

  几乎没有任何宣传，上映第一天，家附近电影院居然只有一家一场～

• 安辰 9小时前 :

  2022年7月22日，大风，温度适宜

• 字春翠 7小时前 :

  个人觉得这部动画电影还是更适合小孩子观看。最喜欢的一部是火车。一开始我就猜到小男孩是因为地震失去了腿，影片一直借以火车开不动来暗喻这一现实，非常具有浪漫主义。再有他们一家住的铁皮房区和男孩从未露出的腿以及昔日小伙伴的呆滞，都可以反映出此事。我被深深地感触到了。还有广东老伯卖糖水真的很写实，反映了当前老人的无奈。总体来说还不错吧。

• 旗玲玲 8小时前 :

  有些东西靠画面和音乐的细节就完全可以表现出来了

• 文信鸥 4小时前 :

  几个章节水平参差不齐，前面半部分简直灾难，粗制滥造的半成品，没有那制作水准就不要立意搞得复杂，小孩子也看不懂吧，后半部分简单生活化反而很不错

• 函巍然 4小时前 :

  以新颖的绘本形式，讲述最温暖的普通人的生活。

• 少宛儿 7小时前 :

  几乎没有任何宣传，上映第一天，家附近电影院居然只有一家一场～

• 家薇 0小时前 :

  即是我作为绘本爱好者，不去关注“中国首部原创绘本电影”的呈现形式，光其内容本身，就足够打动我。每个故事，题材不同结构不同，但都在关照“人”，中国大地上千家万户中普普通通的人，心有悲欢命有圆缺的具体的人。不同地域不同遭遇的背后，都是一个个依然心中有火的个体，在勇敢地承接，坦荡地向前。其中一个故事，从头哭到尾，荧幕上的娓娓道来，不谄媚不卖惨不打鸡血，再说着自己的故事，也说着我的故事，我的回忆。一句话总结：虽是年初，但五佳名额已留给它！排片太少，快去看吧！大人小孩都适合！

• 妍彬 1小时前 :

  并非针对儿童受众的儿童题材，技术水平有，但过于自说自话了。除了四川人主打的两个故事讲得不错，其他都乏善可陈。两星半的片子，发行方居然给准备了手提袋笔记本（由影院发放，非活动场），是真对票房没抱希望啊，为了这点心意加半星。

• 所天骄 7小时前 :

  满分不说了，长片动画与之相比，就是没有这么的纯粹，给爷看泪目了。

• 乌雅子怡 5小时前 :

  照亮童年，为爱发光。电影7个无关联的小短片凑在一起，聚焦亲子关系、人与自然、兄弟手足、睦邻之情、异地成长的故事题材。以水墨、剪纸、水彩等 展现了治愈的国风美学。

• 允笑容 3小时前 :

  小火车那部分，明知道是怎么回事，看到后面依然会控制不住眼泪

• 双世敏 5小时前 :

  二将讲的是一个神话故事，但结局是双胞胎打闹的日常故事。很有创意，一直被故事吸引，最后恍然大悟。