这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的，那时候他老家密执安州的FLINT镇，因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败，他拍这个片子不是为了拯救他们镇，而是拿来质问大企业，用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith，当时通用汽车的大头头。
一部非常成功的记录片，非常流畅，不像别的片子，你可以随时按下“暂停”去接个电话或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏，让人觉得片子一点儿也不烦闷，看得很有情绪。
Moore一直在找罗杰，但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他，于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光，对方还是没有说出来啥，但是这已经足够了。
另外两个连贯全片的人物，一个是负责EVICTION的政府代理人，另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。EVICTION这份工作，以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过，像我们在红旗下长大的都难以想象的职业，就是把拖欠房租的家庭，从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧？其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷，是个有点儿臃肿的中年黑人，他不说什么狠话，只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹，他也是很低调地等人消气了再说一句，“你碰上了我算你的福气，起码还有个人和你讲理”。
在家里养家畜的那位女士，看起来还是非常成熟自立有爱心的，下岗以后除了一点儿有限的福利补贴，她就靠着这个生意过活。她养的兔子，既可以当宠物也可以作食用，完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心，怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次，她表演了亲手杀死一只兔子，而且很利索地剥了皮，而一分钟之前，她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。
记录片不一定是客观的，就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨，他用不着掩饰这个。他要做的事儿是，战术性地压抑自己的愤怒，用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。
失望，黄政民你不应该是为没有好本子发愁的演员啊？
Kristen Bell我爱你😍，也期待新剧
女主真是女权代表，我不要我老公的精子，我来精子库自己选一个，嘿嘿🤣🤣🤣
挺搞笑的，卖假优惠券居然能赚那么多钱，女主把钱买兰博基尼和枪也太虎了吧，没想到最后居然判的那么轻，而且居然还有没被没收的脏款。
收银员小哥笑死我了，个人今年最佳喜剧表演。
这个翻拍确实太差劲了，看黄政民都快看不下去了。
演技强就算了，连战斗力也这么牛逼，被绑架是吐槽自己曲折演绎经历也太好笑了，好想为反派设计一句台词：你搁这儿给我演电影呢？
制作如此精良，故事狗屁不通，真是可惜了。把编剧拉出去打30大板！
还行，没有很刺激，很搞笑，但是传递的几个价值观的确引发深思。比如，这类网站真的有嘛？干这个判的这么轻？比如，女主的丈夫，算是混蛋嘛？我觉得不是啊，只是女主的极端的性格，他接受不了吧。然后开始有怨恨，开始冷漠，开始漠不关心。比如抓女主的那个胖胖，我觉得也没什么错啊，不过就是恪尽职守了嘛，非要让他在工作上放别人一马，也不妥啊，这不也是让人钻漏洞嘛。而且他不给小孩让座也合理啊，凭什么让啊。可以不让啊。
好可惜是一个人看的
Unhappy to see you again.
这俗套的剧情和无聊的主线真是浪费了这么好的制作，全程就为了个身份认同，好无聊哦。
挺好笑的，成色略差于前几年的舞女大盗，其余类似。影片的确有试图探讨一些东西，但被淹没在喜剧表达里显得乱糟糟。不得不说看着女主角赚大钱确实很爽。
翻拍片看出新感觉，比起解救吾先生电影的戏剧感更强了。黄政民主演的电影从来不让人失望
Kristen Bell我爱你😍，也期待新剧
框架一样改了不少细节，反派应该换个演员，或者电梯战神演反派多好。
黄政民演黄政民 整部电影看下来也就都是黄政民 是不是给双份工资啊
没有超越原版，原版四星，这部也就一两星，要没有黄政民都不会看
把故事捋顺了
Unhappy to see you again.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
