AACC6780nm 高清

评论:

• 郁嘉德 0小时前 :

  之前在网上看到说：强奸不判死刑，也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑，会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

• 然弘 4小时前 :

  似曾相识的赎罪剧情，换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨，此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

• 禽紫安 9小时前 :

  这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。

• 赤傲南 8小时前 :

  审美疲劳了，但是背后的故事是震撼的。有趣的是，众人的评论一直一直跟着女主，走过走廊，走进房间，打开冰箱。

• 李雁蓉 1小时前 :

  还凑合吧！说实话印度电影总是拍这么长真没必要，乏了。

• 驰锐 8小时前 :

  61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素，非常程式化和公式化的视听语言，音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的，再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转，便能成为一部还不错的印度商业电影（韩国商业电影也是一个道理）。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处，视听语言和常规也很规整，不出彩也不出错。但令人艳羡的是，印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影，相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

• 贰碧菡 3小时前 :

  罪犯身份和犯罪前科只是外壳，诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态：阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印，注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中，所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动，和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘，左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中，没有时间等他们解释，更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇，如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章，最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

• 皓轩 1小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 莉丽 6小时前 :

  他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢

• 素湘云 2小时前 :

  与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

• 璩淑华 1小时前 :

  被桑婆这句she was only five years old戳到了，全片她演技好赞

• 萧秋蝶 5小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 蓓岚 9小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 逄锦文 6小时前 :

  为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

• 雅香 7小时前 :

  如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗，片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现，至少，一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了，这已经是一种进步。

• 锦琪 3小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 曲世韵 0小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 陈苑杰 6小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 运博 1小时前 :

  老生常谈的事，

• 肥凌春 5小时前 :

  虽然剧情有些bug，比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来，但是立意真的很可以，不论男女老少，每个人的尊严都应该被法律保护