I'm not a tailor，i'm a cutter.
论反派邪恶度其实不及第一部，但在动机上更合理了，起码是由揾钱引发的血案，而不是一味地卖弄凶狠，孙锡久也更有魅力，甚至在他被马叔KO的时候我还有点儿心疼他，片子票房那么好，铁打马叔配流水悍匪的模式也确定，第三部指日可待。
有精致感的电影，真真假假之间马克里朗斯演技真是神了；在疫情期行业萎靡的电影小年里都可以锁定一个个人的年度十佳影片了。
1956年芝加哥，一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
老混子装文艺，王尔德也掩盖不了杀气。精装室内剧，情节太紧凑了，一点不觉得突兀。富二代装逼必然被雷劈，死都白死，一群社会人，法国黑鬼 爱尔兰垃圾，美国混子，都不好使，被老江湖玩死，最后的结尾火拼太精彩了，老江湖九纹龙史进附体，徒手肉搏不愧曾经挡六枪的不死硬汉，留下一句你们的套装都是我穿剩下的，挥挥手带不走一片美刀，爷就是有技术，爷换个地赚钱分分钟，可爷就爱的是这种掌控的赶脚！
略刻意，不过一些设悬手法明显学习了希区柯克，现在看来也算有点惊喜
這裁縫看得人太舒適了，好厲害的一個人擺到了全部敌人，十分優雅的 English
一个套娃的故事，小成本电影，室内戏为主，反转和表演都很精彩。
太烂俗了，凭啥和第一部同分啊，勿q我们张谦蛋好吧
同样讲述“老百姓”用“智慧”解决“权力”失控而导致的问题，讲述在宏大叙事表象下的底层智慧，不成问题的问题类叙事在层次上就远胜此片了。
还行吧，有点像舞台剧，在狭小空间里通过表演来带动故事的推进反转，逻辑上没那么严谨，惊喜还称不上
7分。其实整体套路跟第一部类似，还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡，动作+喜剧这样的设定，作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法，过于强大，韩国战熊，观众也是奔着解恨去的，所以也可以。此外，孙锡久是真不错，演这种角色也能这么带劲。
我在想要不是提前知道里朗斯演的是个很屌的角色，我是不是要被那缓慢的语速给气死。
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点，否则就没啥5星电影了。行业mapping体会：Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
前面比较冗长平淡，有点无聊，后面才逐渐紧凑有趣了起来。虽有不足，能慢慢讲清楚一个故事也不错了。
第一部是在韩国的中国人，第二部在越南的韩国人，下一部是要拍在欧美的亚洲人(然后在外星的地球人)？
马东锡的动作场面少了好多啊，到时孙锡久的动作戏挺不错，而且他的狠相好有震慑感！
借托裁缝店独一的地点承载了五幕情节的安排，通过裁缝师的角度营建出揣测不停的强戏剧氛围。过程中导演多采用中、近景镜头来交代人物间的对话内容，并多多少少利用了环境（如两道拉门间隔出的三个空间）来强化人物间的互动。总体而言，体量不大，但完成度颇高。可惜在某些情节点上为了向观众交待线索而显得刻意为之，引致逻辑发生免疫反应般的抵抗。例如：在一个多事不安的夜晚，身为黑帮老大，自己儿子生死未卜，谁还关心其他对自己而言就是“茄哩啡”的人的遭遇，让时间/节奏停在那听他吐诉——关“我”屁事啊。还有，明明黑帮无一人真正信任裁缝师，却从头至尾无一人怀疑他半分，就因为他长得和蔼可亲么。
好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
