而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…
这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。
毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！
立意很好，也直戳印度的社会现实，可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性，三星半。
最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。
内容叙事上近乎于超现实的爽片，核心立意却极为尖锐与高端，是勇气十足的商业作品。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
3.5星，又一部关注印度社会痼疾的影片。重病需下猛药，印度强奸案的普发，破案率的低下以及法律的滞后，让正义得不到申张，受害者的伤痛难以平复，逼得女主不得不采取这么极端的方式来表达诉求，虽然行为不可模仿，但绝对够震撼。故事讲得还算流畅，虽然有很多其实经不起推敲的点。印度的警察难道真的这么不堪么，发生这种事不第一时间切断网络反而让“罪犯”全程网络直播引导舆论给政府施加压力，这不是自己给自己带了个枷锁么。而且过了这么久才调查清楚犯罪分子的背景以及真正的诉求，这也太迟钝啦。吃瓜群众和吃人血馒头追热点的媒体的看客嘴脸也是表现得很形象。现实中没有出现这么鱼死网破孤注一掷的女主，但希望反映的问题能得到重视，加大保护女性的权益，让女性更有安全感。
有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子，亮点就是还不错的影像语言。
毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！
为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度
墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善
最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。
而谁让我如此痛苦，我必然会让他付出代价，对待野兽，我们要更野蛮！
四舍五入是半个《夜魔侠》第二季剧组了（不是）。金并是律师，罚叔是前科犯，Turk是假释官，你细品……几个熟脸配角所饰演的跟既定印象不同，可惜都有头无尾。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了
对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7
印度片确实开始走韩国风格了，有没有发现现在歌舞没有了。
陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。
就是这个音乐，搭配的太糟糕了。每次一想起开头，我就知道，卡点要来了。。。最震撼的话即是片尾。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
