故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
——知道怎么打分了吧？
氛围烘托的很好，全靠女主演技支撑着！结局虽然能猜到，但枪响之后还是挺过瘾的。
没什么存在意义的一部电影，所有设定和剧情基本上都被演过了，就连名字也起得如此敷衍
純粹為了看Tatum而看 沒想到這麼爛 （哭哭）好可惜 期待其他新作吧
又有狗狗又有channing tatum没有不看的理由。剧情可以更有深度包括人物的背景狗狗如何转变都没有太多讲到，可能毕竟还是要给轻松搞笑留时间。
露露是去了第一个爱她的人 获得了一个接受又爱她的人
一人一狗的相互救赎之旅，冤种大兵落难记了属于是，葬礼那段超好哭，谁能不爱lulu呢55555
虽然绝大部分过程都太吵太闹，结尾葬礼上露露趴在主人的靴子上那一段实在让人泪奔。
Lulu在葬礼趴在Riley鞋子上的时候我哭成狗了
没想到还挺好的。原来现在军警很讨厌别人说thank you for your service. 真的时代变了，以前的电影里，别人不说他们还会挑理。现在他们也意识到这话有讽刺和轻视的意思，于是又不想听了。觉得查宁塔图姆有潜力，他好像一开始扮演的角色就是比较女性友好的，他还是适合喜剧啊。觉得是不是中间有一个更戏剧化的点，来表现男主意识到自己和狗是一样的，是被用后即弃的，是不是会更好呢？另外动物电影的结尾没有几个能超过野马那个升华吧，这个有点遗憾。可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能，男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了，悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
狗狗来到主人葬礼上直接睡到主人鞋子那幕很感动
安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影，就像是行活制造机，让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景，所以文本要很强大，可惜看到一半就会猜到真相，后面就了无乐趣了，男主塑造过于躁狂，把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力，也是比较失败的地方。
除了演员和原版一摸一样，如果说原版是画面是可有可无的尴尬，那显然吉伦哈尔卖力的表演也无法颠覆剧本不适合画面的现实，还不如《骇人来电》来的干脆。另外吉伦哈尔最后躲在厕所隔间里给搭档打电话认罪的表演卖力中透露着糊弄，实在看不出翻拍的必要。
从西雅图到Arizona 很多人爱走的公路 总觉得这个片子缺点什么又讲不出来……Arizona居然用公制 学习了
3.5。剧情简单，但是人与狗之间的永恒感情不会停下感动的步伐
30岁生日老公请我去看的电影，当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》，我用不解的眼神看了他两分钟🙄
男主的身材好好，颜值也高…互相治愈的过程吧
狗狗的电影总是很治愈，期待自己也有一天可以拥有自己的小宠物
老兵救赎，一人一狗，太老套的公路片。演技不够身材来撑，看了约等于没看，打发时间。只觉得美国真的挺大。
画面 节奏 演技 一切都很好 立过战功 受过创伤 重新回归社会 遇到不离不弃的主人 真是很温暖 狗子也因为爱慢慢重拾信心
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
