剧情介绍

以1800年代为背景的粗暴而黑暗的性剥削悲剧喜剧,讲述了一个快乐的男性跳蚤,讲述了Belle的生活,一个天真无邪的14岁女孩,与她邪恶的叔叔Pierre和健忘的阿姨住在一起,她的阴毛是跳蚤的家。一天她和她没有经验的男朋友Charlie第一次笨拙地做爱,邪恶的Ambrose神父抓住了她们,并以此勒索和操纵她成为他的性奴隶。他的两个同样邪恶的牧师朋友强迫他与他们分享她。然而Ambrose并没有就此止步,他的任务是彻底腐化她,并将她变成任何渴望她肉体的男人心甘情愿的性玩具。包括她阴险的叔叔,疯狂而暴力的强奸犯农民的奇怪父子二人组,她最好的朋友Julia的父亲先生。Delmont和Ambrose的两个上述牧师朋友开始在晚上跟踪她并虐待她的姑姑。她被迫进行的性生活越多,她就越喜欢,这让她的施虐者非常高兴。与此同时Julia也被Ambrose和Belle本人所腐...

评论:

  • 亥文姝 9小时前 :

    整部片的态度反正就是,玩呗,闹呗,搞呗,华纳你愿意给钱我就拍呗。

  • 操寄灵 4小时前 :

    范伟回归大银幕,参演了各种类型,只能说沉淀了但没突破,不过这个年龄的演员还是在自己戏路范围内给观众发光发彩才是正道。反观张涵予这几年也总结出了经验,演伟光正信手拈来,还有能吸收底层的共情,虽有审美疲劳,但依然是当下优秀的男演员

  • 应凡儿 5小时前 :

    挺没诚意的,高配特殊题材对电影的侵蚀产品;粗糙的特效布景,从不融化的雪和恒温的冬天,脸谱化的剧情和张涵予。

  • 开寄松 5小时前 :

    讲述了作为一支潜伏在日军掌控下的工厂的铁道游击队执行共产党任务,抢夺日军军备物资的故事。整部电影的氛围很不错,但是故事太过平淡,缺陷也很多,作为一部抗日片,敌人印象刻板且普通,主题太过单薄,没有体现出电影应有的深度。

  • 丰冷菱 5小时前 :

    这导演真可以拉黑了

  • 尧芷荷 6小时前 :

    范伟张涵予,一如既往

  • 官敏才 8小时前 :

    除了质感基本没啥优点,看完跟没看差不多,就记得范伟老师扔炸弹那段了。剩下的不管正派反派都在装逼,剧本很多地方都需要打磨。紧张氛围和代入感几乎为0,还是当年刘威老师和王志文老师那版更经典。一星半。

  • 向春冬 1小时前 :

    以范老师的精湛演技也拯救不了一部没有代入感的影片

  • 性舒荣 5小时前 :

    看了一些靠前的评论说不相信鲁南的大雪纷飞,但那个年代的山东可不就是这样吗

  • 时英毅 8小时前 :

    这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。

  • 康正平 6小时前 :

    有点悲哀。我国战争片拍了几十年了,到现在还都是一个模子,一点点的创新都没有。

  • 戏和泽 4小时前 :

    无论是色调,又臭又长的文戏,割裂拖沓的叙事节奏,还是廉价且丧失影调的画面质感(想象下不再阴暗潮湿黏稠,或没有黄沙、大雾与暴雨的《银翼杀手》)、

  • 卫镫鸿 7小时前 :

    两年前:我的天,经历了“沃卓斯基兄弟” → “沃卓斯基姐弟” → “沃卓斯基姐妹”的史诗级变迁,终于要等来第四部了吗?

  • 伯赏婷然 4小时前 :

    毫无可圈可点之处,最后队长的死更是极其突兀。

  • 国蕴和 9小时前 :

    向抗日英雄致敬,干死小日本。

  • 卫芷毓 0小时前 :

    应该给两星,但是中国电影市场不应该再拿出这样的作品给观众看,拒绝~

  • 弓筠溪 7小时前 :

    中年人。女人。22年老粉。nerd。这部电影是准准为我拍的。被狠狠地娱乐到,不论是做为正剧还是做为吐槽对象。能做到这样很不容易,good job everyone. 建议看前三部,不然很大概率会不喜欢。不过也说不定。也许会喜欢,只是梗没那么多。如果不喜欢,我也很能理解。但是我真的好喜欢。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

  • 幸思云 9小时前 :

    前半段敌我双方暗中你来我往几回合还颇有优质谍战片的气质,场景道具也都挺讲究,可惜最后决战又回到了抗日神剧的老套路,铁道游击队居然能以三倍于日本人的兵力压制,至于单人拿着把没有瞄准镜的步枪干掉装甲车、一人身上缠满土制炸药就能炸掉整列火车这种桥段的出现,更是让人感到有如儿戏。还是那句话,一切对抗日战争细节的刻意失实描绘,都是对烈士们的不尊重,这样打着抗日题材旗号骗人圈钱的电影是真正应该批判的文化毒瘤。

  • 性明杰 7小时前 :

    全片仅有的高光给了老王头。老洪结尾盖帽子那下还是挺帅的。

  • 庚宜然 5小时前 :

    根本没带入感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved