剧情介绍

  1945年、5月1日……德国。在陷落的柏林,一些人正在进行某个仪式。
  对他们来说在战争中败北不过是鸡毛蒜皮的小事,甚至还将在战争中产生的大量牺牲者作为仪式的触媒献为祭品。
  他们的尝试成功了还是失败了,没有人知道。
  他们在战后隐藏了行踪,不知是生是死,甚至让人无法确定他们是否真实存在过,无人知道真相,只有传言传播。
  圣枪十三骑士团——纳粹德国的黑暗中诞生的超人们。
  他们终将回归。其时世界将破灭。故,决不可允许他们的再来——这样一个传言。
  然后61年的时光流逝。知道他们的存在的人,大部分已经死亡,众人忘记了他们。
  然而——
  2006年……日本。就读諏訪原市的学园的藤井蓮,在某事件之后与好友・遊佐司狼决裂,仿佛厮杀般干架的结果是两个月的被迫入院生活。
  季节由秋转冬——圣诞临近的12月。
  怀着仿佛半身被夺的丧失感,退院的蓮想着要重新构筑没有司狼的崭新日常生活。
  往者不可追。那么,至少要珍惜如今手中之物……
  但是,连这个愿望也分崩离析。
  每晚梦见的断头台的噩梦。狩猎人头的杀人犯。追杀他的黑衣“骑士”们。超越常识的不条理覆盖城市,逐渐侵蚀。
  这份异常完全不是两个月前能相比的,暴力到粉碎至今为止积累而成的全部事物的非日常。
  不改变的话,没法活下去。不活下去的话,没法回去。
  在以加速度疯狂下去的世界中心,蓮独自跨过日常与非日常的界线。
  并没有期望什么了不得的事。也不是想高举正义与大义的旗帜。
  只是,想回去而已。回到没趣、无聊然而平凡、温暖的那段时光。
  胸怀悲壮的决意,司狼的声音回响。
  只要还在这个城市,无论是谁迟早都要疯掉——他如是说。
  与圣枪十三骑士团的战斗。充满狂气与杀戮与诅咒的战争的连续。
  在那尽头,蓮究竟将会看到什么呢。

评论:

  • 坚弘文 5小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 屠宛亦 6小时前 :

    一个有法律知识的女性受害者,孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律,给她给所有受害的女人,一些能依靠的肩膀❗️

  • 定康平 7小时前 :

    2022第一天,看了一部很值得的电影,血缘未必是家人,爱却能穿越时间拥抱伤害,软化刺猬,选择什么,成为什么,朝向什么。

  • 双文丽 5小时前 :

    前半段属于单调乏味节奏慢但又没那么差、主要适合给演员发挥(刷奖)的鸡肋故事,后面戏剧动态多了,观感好一些。

  • 扬采波 9小时前 :

    61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

  • 博嘉 2小时前 :

    最大问题还是前摇太长,但是这部电影的存在就是为了让印度被伤害的女人被看见,如果真的是能让印度醒过来的星期四就好了。最后,为女性主义无比自豪,我们每个人都应该是女权主义者。

  • 岑韶华 4小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 哀梓欣 4小时前 :

    桑德拉布洛克演得真好啊,愤怒悲伤又内敛克制,出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错

  • 位雅霜 9小时前 :

    就是这个音乐,搭配的太糟糕了。每次一想起开头,我就知道,卡点要来了。。。最震撼的话即是片尾。

  • 函巍然 0小时前 :

    若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

  • 妍沛 5小时前 :

    懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。

  • 展煜祺 5小时前 :

    Since you‘ve started watching this film,

  • 刘昊苍 0小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 却丝琦 9小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

  • 揭听荷 4小时前 :

    印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

  • 婷璇 1小时前 :

    主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。

  • 岚桐 2小时前 :

    死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!

  • 戴弘博 7小时前 :

    三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。

  • 受星波 7小时前 :

    即使有女总理、女警官,依旧不能保护女性公民,如此可悲讽刺的现实。

  • 剧书仪 1小时前 :

    她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么?她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved