剧情老套说教,从特效到场景都透着一股廉价的气息,但是,谁又能对一只可爱的狗狗说不呢?两星半
???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate
儿童向合家欢电影 就是个童话故事 大概因为我已经是个无趣的大人所以总是会想到很多很现实的问题 如此大的一条狗的伙食费和排泄问题要怎么解决( 最后喜欢追球这点还是无法控制这样总有一天会出问题( 反派除了偷狗这点过于粗暴其实为了研究这个目的也没多邪恶 不过反正是童话 最后总会HE问题总会解决的 萝莉和狗的可爱度都比较一般 所以总体感觉还是比较一般吧
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。
修狗很可爱,但这故事都吸引不了我读小学的妹妹
你解你的,我看我的,反正你也不会解不出,我也不会猜的到
理性看片,中间实验室被放出来的那些动物,不是一个生物灾难吗???大红狗的比例在前后特效也是有问题
完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。
阳光明媚的儿童电影,也适合成年人偶尔躲在里面幻想一下爱可以发电。不适合那些天天跟宠物争宠的动不动就“白左”挂在嘴边的反动物社畜观看。
AMC Sunnyvale 12 | 适合幼儿园小宝宝观看 大红狗没有灵魂 果然人类想象出来的动物无聊透顶 对比一下黑脸小pug可爱多了
很套路的故事,小狗用可爱治愈了这个公寓和整个城市,很适合寒冬看的暖心故事
跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。
不错的家庭电影,现实社会的童话故事。从绘本引入的角色,挺吸引人的,不时抖个包袱,讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后,也给人奇迹和圆满的希望。
也不能忽略这狗搞破坏的能力啊,家里什么都不是完好的,所以送到动物乐园,在野外待着才是最好的。
凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。
big but still a puppy 修勾永远是最可爱的
原来是完全的儿童片啊... > < 不过狗勾真的很可爱啦~ 虽然特效不太ok...但猛冲推球那笑死hhh 这个叔叔有点搞啊,说话好逗~ 有趣~ 本来还以为会更偏向励志感人or whatever,结果中间串出来个“扎克”就有点大无语...就强行搞个反派感觉,而且还很蠢。噢对,是儿童片...不过还是挺温情的,妈妈超好啦~ 大狗rua起来应该很爽吧!直接躺上面用爪子当被子!前提是不可以舔人!!!儿童片来说还可以啦~
关于狗的电影太多了,从《101斑点狗》到《忠犬八公》,《一条狗的使命》等等等,已经把观众的神经都拉倒审美疲劳了,于是如何利用最大的噱头来吸引观众的眼球?于是便有了一条又大,又红的狗出现了,这纯粹是我的臆想,因为除了大,除了红,我不知道这条狗还有任何可以记忆的点吗?故事的格局也很小,一个女孩,一个舅舅,就这么来来去去的几个场景,看的我很拥挤,这么大的狗狗,我总是觉得他应该去更大的地方生活,还有那位神奇老人的魔法,我看来更像是一个诅咒,爱越多,狗就越大,这都是什么鬼设定?我知道很美好,很理想化,可吃饭拉屎睡觉,每一样我觉得对这个家,对狗狗来说都不是最好的方式,还不如让它去中国的公园呢,人长大了,有些东西不得不像成年人那样去思考,因为只有切身的体会过才知道有多少东西是我们没办法控制的!
average movie for kids,剧情无脑适合小孩子,演员演技还不错,舅舅太好笑了。
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved