评论:

  • 钱佑运 7小时前 :

    最起码,不讨厌,不失望,仍然带着光

  • 皋蕴秀 3小时前 :

    电影本身就是一出拼图游戏。受制于片长,无论多么史诗的人生,都要浓缩在几小时的光影里。本片以倒叙的手法,将一个男人20多年的生活打成碎片,让观众像解谜一样去挖掘其中的甜蜜和感伤。印象最深的反而是一夜情那段:才感慨完毕东京像即将沉没的泰坦尼克号,就和刚刚认识的无名女演员开了一间正对东京塔的高档酒店。然而还没等拍一张照片,灯光就暗淡了。这种幻灭感令人绝望。正如本片的基调:丧,疏离,还有如影随形的虚无……与其说我们都无法成为大人,不如说我们生来就是孤独。

  • 韵芙 9小时前 :

    在圣诞日早上十点来电影院,收获了假日里最大的快乐之一!快乐就够了。

  • 梅慧 4小时前 :

    现在的你是小时候想成为的样子吗;

  • 栋辰 6小时前 :

    我觉得比花束好看,花束一切都来的太戏剧化了,这部虽然也戏剧化,但是是那种哭不出来悲从中来的感觉。46岁,我终成为了庸俗的大人,我们都将成为大人。再见,长不大的你,再见,长不大的我。

  • 溥岚翠 0小时前 :

    剧情本身非常一般,老套到看前20分钟大概就能猜到结局的那种,这个套路如果是放在真人电影里估计得被喷下架,总之是有点遗憾吧。

  • 蛮初雪 5小时前 :

    一地鸡毛的中年生活,偶然闪现的回忆重召;看似没有拐点也无从前进的人生,总要选择倒退,才能有新的方式行走。选择轻剧情的方式剖视生活危机,并串联回忆与往事;甜蜜与酸涩并存,配搭时间符号(地震、全输的世界杯再到空无一人的东京大街)…这般掌控之下,竟然也细煲出如散文诗的别致味道。结尾抓好感,多加一星。

  • 栗丽姿 6小时前 :

    剧情不如第一部、偏弱,但猩猩那段不错,学习嘛搞那么严肃刻板干嘛,激发兴趣、行云流水才是王道。

  • 畅逸 6小时前 :

    喜欢小象米娜,母胎单身的她不会演言情戏,于是爱上了另一只小象,把演绎对象当成小象。

  • 杭康宁 5小时前 :

    挺敷衍的,剧本到某个节点需要发生什么才能继续下去时,编剧就随便塞个人物,让这件事发生。没有逻辑,只有结尾十分钟有看头

  • 永学义 4小时前 :

    联想到无数个有类似片段的电影,从主题到手法都乏善可陈。网飞日本花钱不办实事again。

  • 淑锦 7小时前 :

    20%夜空蓝的游离感+20%花束的契合感,拼在一起还是半桶水。

  • 洪智敏 0小时前 :

    说起来其实主题有那么一点点无病呻吟,但观感又还挺舒服。旅馆的戏真的拍得很美,加上一些仿佛是划了重点的台词,效果很好。谁不想就困在开心的那一天呢?

  • 缪芷容 6小时前 :

    延续,延续的很赞,但是没有超越的话,注定也是毫无声息。

  • 春洲 4小时前 :

    好像一瓶过期的牛奶,喝完会肚子疼。/ 现在对时间线跳来跳去的电影感到不耐烦,是我的问题么?我已经有太多问题了,我不想连看电影都变成一个问题。/ 不太明白为什么旁人会说这部电影让他们联想起李沧东的《薄荷糖》,两者承载的东西根本不能相提并论。/ 这样的题材,要拍得梦幻一点,梦幻才符合心碎后的境况,现在太过直接了,一切都是照本宣科,“我”的位置站得太靠前,镜头被遮住了,使人看不见遍布角落的那些绝望的浪漫。但是话虽如此,看完之后,我对着镜子看了看我,现实的镜头也是完全遮住的。我得挪一挪。

  • 葛依风 6小时前 :

    比《花束》更加贴合文青生活吧。看的时候恍然想着,以前交流的方式可能真的和现在不一样,长文和长回复中能够了解某个人的方方面面,但现在穿梭在网络世界的话语多是支离破碎,而宛如人生走马灯的宝丽来连shot,只不过也只是存在自己眼中的风景而已。不假定他人的视角,反而才让自己的感受完整。4.5归4。

  • 辰嘉 6小时前 :

    没有预想的那么好,大概是不够好笑,剧情也趋于平庸和俗套。优点是平稳工整、制作精良,各色曲目也相当好听——总而言之,好莱坞又一次证明了它在工业水准上的恐怖程度。

  • 甲心香 9小时前 :

    联想到无数个有类似片段的电影,从主题到手法都乏善可陈。网飞日本花钱不办实事again。

  • 那琼思 9小时前 :

    在疫情时代宵禁的夜里,奔跑在空旷无人的新宿街头,まだ成仏できない言葉の幽霊,让时间回溯,那些曾经不“普通”的人与事扑面而来。直到回到最初局促口讷的初见。

  • 桂华乐 0小时前 :

    尽管前三分之二的剧情有多么无聊,转折有多么生硬,但还是被最后演出的情绪感染到了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved