剧情介绍

  音乐教师Christine Radcliffe原以为 Karel Novak 在战争中被杀害,她是如此的爱他,一直坚持与他携手共老。可是当Karel 再次出现的时候,等来的却是来自他爱人的一颗子弹..

评论:

  • 婷花 0小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 富察清佳 4小时前 :

    说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。

  • 孙友容 8小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 奚萦怀 4小时前 :

    很印度,不过戏剧性不那么强,更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚?看了好久才知道,哦,比姆大概是这个律师,主角也是他,而不是最后的死者。

  • 孛问凝 8小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

  • 卫煌宽 8小时前 :

    无论是什么时代 无论是什么统治制度 如果大多数人民都到了穷尽一切办法都难以活下去的地步 那便是天翻地覆 江山改易 所以 为什么一定要走到这一步呢

  • 彤枫 1小时前 :

    (印度拍片的确是不行,胜在真实故事改编,正义居然真的战胜了邪恶,胜在能拍能放,一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先?战狼不服。)

  • 士贝丽 9小时前 :

    有时候觉得印度没希望了,有时候又觉得印度很有希望,就是这样的电影让人觉得印度很有希望,在这方面中国赶不上

  • 乘阳伯 7小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 嘉恒 0小时前 :

    每次看印度的电影都可以看到不同的层面,这次传递了一个可怕的信息,我们的竞争对手在反思,而且是正向的(2022-1)

  • 丹半蕾 1小时前 :

    这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

  • 周笑柳 1小时前 :

    故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了

  • 摩凝莲 9小时前 :

    种姓制度不完全废,没啥希望。给低种姓的人学习的机会,都考上大学,他们自然不结婚不生孩子了

  • 北静婉 5小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 巨凯康 0小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 印天恩 0小时前 :

    不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法,一惊一乍。明白这是印度电影的风格,MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.

  • 姿琪 1小时前 :

    印度种姓制度真的是惨无人道,低种姓没一点人权。

  • 婷岚 1小时前 :

    剧本十分,而且居然是真人真事!!本片最大亮点无疑是剧本,扎实到可怕;而其二是“不可触摸者”在剧中的表演,不知道导演是如何调教的,妻子和三个被打的素人、甚至其他的素人群演的表现真的很让人信服,妻子最后在雨中那个感激、痛苦、心酸、释放的那种复杂表情真的特别到位。

  • 完飞翼 5小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 卫轩源 6小时前 :

    印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved