CMBYN真是提供了一个绝佳的文艺片范本。只要有美景、文学书籍📚、明朗的色彩,基本上三星稳了。不过内容方面还是流于表面。
题材还行 剧情不跟cmbyn对比就还好 因为讲老实话确实拍的不如它 给及格分是因为摄影美术和配乐都还不错
在想中间出现的大象,和结尾出现的渣男,导演想表达的是。。?
虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
3.5🌟整个故事的节奏还蛮好的,影像风格写实中又带着些许欧洲文艺范儿,小屁民因为一场意外女友死了自己被卷入阴谋一路追杀,要我我也干他全家,坎妹真心打酱油
开篇风景绝美惊艳,之后为了攀岩而攀岩,有点牵强,这么高的石壁上居然还有两条蛇,低成本电影的特效也实在太差了,近景一看就是水泥,然后连个攀岩远景和仰视俯视都不敢拍,也太省了
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
除了人家说一句用你的声音说我的名字哪里能扯上cmbyn,男主真是吸渣体质,老师多好长得也帅就是岁数大了点。做爱把橘子捏烂是什么鬼,橘子是用来吃的。
大杂烩,一开始的感情就非常浮于表面,难以入戏
畫面燈光色調音樂都讓我忘記這是印度電影,拍得很美也很輕。
都说这部是印度低配版的CMBYN?我倒不这么认为,如果不考虑原著而单从电影本身来说的话,这部电影拍得并不比CMBYN差甚至还要更好。要说硬伤呢,就是租客突然跟姐姐私奔那里开始... 一万个黑人问号
镜头倒是很美,可是看印度片真的文艺不起来。倒是蛮喜欢这个父亲的,对女儿的自由追求有一定的宽容,让他自己选座纽约还是加州(也许是因为是女儿所以只想赶紧把她嫁出去不那么在乎? 总之这样的非传统家庭还是很难在印度片里看到,算是个创新点吧... 歌曲和配乐不错
Fort Kochi , Kerala 1996
比较有创意 就是有点墨迹 可能是要凑满90分钟
看过好几部女主演的片,但我仍认不出这张脸。这片种族歧视得厉害,暗示了跑步是黑人的种族天赋,全片男主都在跑步。网飞的片总是这样,有大量动作戏、追逐戏、枪战戏,从头贯穿到尾,一定不会无聊,但剧情的合理性以及丰富程度都有很大提升空间。这片也就好在希腊风光很少见。
这四个男的各有各的典,天生坏种,懦弱帮凶,boys help boys🤗 女人并不是天生就比男人弱,智慧与勇气更不是男性的专属
哥哥和妹妹爱上了同一个男人,且同时坠入了爱情的泥淖,充满世俗挑战的乱伦之情,却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制,像极了情场上的恶魔,在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影,有别于传统印度电影留给观众的刻板印象,虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素,但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐,节奏较为舒缓,令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫,虽然一些地方明显十分刻意,但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下,又加入了一条女性自我认知,独立傲世的故事线,两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻,也确实有着十分个性化的思想表达。
故事讲得疲沓稀烂,建议直接快进到40分钟处开始看,丝毫不影响剧情~天南海北的语言掩盖不了演员表演的浮夸,就像用方言拯救不了不好笑的喜剧一样~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved