◎ 简 介:
波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕,他们是丹东与罗伯斯庇尔,他们本来是一起分享革命胜利的革命派,却无奈因为理想的不同而分道扬镳,后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会,为了镇压反革命暴乱和打击投机分子,实行恐怖政策,因打击面过宽造 成人人自危。在那种环境下,...
◎ 花 絮:
这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片,揭示了革命阵营内部的国民公会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动,将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物,目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结...
◎ 获 奖:
1984年 英国学院奖最佳外语片奖
1983年 法国恺撒奖最佳导演奖
1984年 伦敦评论协会年度最佳导演奖
1982年 法国电影路易斯·德吕克奖
1984年 波兰电影节评论奖
惊悚片让我看得很困,那真的是有一点失败的。
杰瑞德莱托对于莫比乌斯的角色挖掘深度不足,表演完全流于表面,而且导演对于剧情节奏的把握软弱无力。特别是将故事核心设定为兄弟内斗,这个是超英片,这样的设定实在是无法打动观众。我在两个人缠斗的过程中,居然看到毒液电影里面毒液和反派的场景,风格设定几乎一样。电影毫无创新之处,实在不值得观看。而且每一个配角都格外的出戏,好像走错了片场一般,完全无法理解对剧情的作用。
不知道为什么,这部电影就算有免费高清的给我看,我都没有看的欲望
彩蛋硬往MCU里蹭,双方逻辑互不自洽,属实屑中之屑。
R级题材硬拍成pg13,本应是刀锋战士那种调调,结果除了莱托的颜之外一切都很平庸。,
话说,正反派打斗时那种“幻影”的感觉不错。
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
2022第二蠢事:拍超英居然照着《毒液》抄;
也没有那么差吧?中规中矩漫威。至少有两个帅哥可以欣赏。
一切元素都太陈旧了,不像是2022年拍出来的超英片。真的跟《毒液2》一样烂,最后也没解释为啥博士死不了。不是很理解索尼明明已经有了一个暗黑的湿乎乎的反英雄主角毒液,为什么还要推出一个风格如此类似的蝙蝠博士,而且蜘蛛侠的大腿还没有粗到让索尼手里随便一个角色只要抱到都能大火的地步吧(更何况你只是抱了个秃鹫)。
纯纯无脑爆米花电影,所有角色几乎没有什么情感铺垫。还有经典俗烂剧情:主角兄弟获得能力后就会变坏...
这剧情很蠢,但是和毒液蜘蛛侠那些超英有啥区别,不都一样蠢么
#拍挺好,别再拍了
如果是小成本b级片看着还可以,但是这居然是漫威漫画改编,感觉拍的很平庸敷衍,吸血鬼题材尺度也不大。画面也太暗了。看样子索尼拍不好漫威电影,片尾彩蛋的漫威宇宙联动倒是让人很感兴趣
看之前就听说是现象级烂片,看了之后觉得也不是特别烂,就是故事老套到有些无聊。
中规中矩 本来抱着低预期看的 结果觉得也就是普通的样子 打发时间可看
【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】
漫威又一反英雄电影,变异版蝙蝠侠又想好又忍不住坏的人设和毒液如出一辙,剧情冲突几乎也都是复制蜘蛛侠与小绿魔相爱相杀那一套,但人家蜘蛛侠好歹有几部电影的情感铺垫,这边呢前期啰嗦了一堆两人儿时的相遇,然后短暂相处后各奔天涯居然还能产生一生羁绊,之后急转直下的转变更像肤浅的配合完成任务,两个警察的戏份更是连工具人都称不上的鸡肋,女主和路人也没啥两样,除了莱托气质和吸血鬼相得益彰外实在找不到太多高光时刻。作为最容易出效果的英雄起源电影都拍的如此平庸粗糙,索尼想快速效仿复联模式来圈钱的目的太过明显,然而又缺乏全面布局和精细铺垫,结果彩蛋连接到《英雄无归》多元宇宙开启,不是异能者的秃鹫没带上装备就来客串了都充满了槽点,强行搞个邪恶六人组的蜘蛛侠宇宙,不过好消息是终于有机会看到《超凡蜘蛛侠》重返大荧幕了。
【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】
漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实,只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表,于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠,期待两大蝙蝠侠早日一战。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved