剧情介绍

  某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。美国工程师杰克(欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰) 因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。杰克以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向杰克等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠杀一发不可收拾。
  杰克能否在长居东南亚几十年的哈蒙德(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的帮助下,带领家人成功逃离险境?

评论:

  • 年智敏 8小时前 :

    中国爸爸打电话说那几句中文是自己在哪瞎编呢吧

  • 姓瀚昂 1小时前 :

    随便一看。遗憾之作,看得出来编剧其实仔细打磨过,可惜没把力气用对地方。为了反转而反转,为了烧脑而烧脑。硬凹,整的太硬了,硌牙啊。年代感和服化道还是有可圈可点的地方。

  • 丘冰蝶 5小时前 :

    群戏就不大行

  • 婷初 9小时前 :

    从什么时候开始人们不在相信乞丐?

  • 卫津榜 1小时前 :

    很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。

  • 初格 1小时前 :

    故事平平无奇,背后的逻辑是一团乱麻。但是狗太可爱了!开场部分小姑娘的好几处吐槽很机锋,可惜后面就没体现了。

  • 华梓 4小时前 :

    2022.3.5 STCWith Irene

  • 兆明煦 3小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 尚嘉玉 9小时前 :

    【2022 32】剧情不够饱满,冲突不够激烈,但当一个童话故事来看也足够可爱啦~

  • 卑湘灵 2小时前 :

    狗狗很可爱,比较适合小朋友看

  • 函曼 8小时前 :

    节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。

  • 初惠 0小时前 :

    很温馨,虽然很政治正确,但是很适合我现在低落心情时候看

  • 刀韶阳 8小时前 :

    无所事事的下午随手点开一部背景是纽约的新片。。挺难看的呃

  • 夷远悦 3小时前 :

    - 不,你不想

  • 堵新翰 1小时前 :

    鉴宝和解谜的过程比较有趣,故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯,看个乐呵就行。

  • 卫强 1小时前 :

    这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜!

  • 冠修真 3小时前 :

    9命

  • 抗兴腾 7小时前 :

    剧情很俗套,但是看的过程比较开心,博观众一笑也算成功了吧

  • 姜晓彤 3小时前 :

    比红色小熊猫还要更差一点。看完就想去给小熊猫改成3星。。可能是给小孩看的吧。我错付了。

  • 旅采梦 9小时前 :

    凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved