易文网 高清

评论:

• 冬静 8小时前 :

  可以是挺好的片子，可是没拍出来，巧合未免也太多。

• 嘉恒 8小时前 :

  超级水的一部电影，一看就是低成本制作，也不知坎妹为什么要出演，而且开头秀几下就over，真是浪费了。男主简直无往而不胜，坏蛋永远蠢笨，而且不止一次被男主制服，实在让人为坏蛋的智商捉急。影片的故事也够扯，节奏很差，很多东西都交代不清。给两分还嫌多。

• 大访冬 2小时前 :

  其實故事設定是不太合理的，而且幾個同黨智商實在太低了，另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩，不過還算緊張刺激，有一定的可看性。

• 文驰 4小时前 :

  坎妹打酱油，车祸后就没她什么事了！男主一路狂奔，写实的风格把我推着走，一边觉得无聊但也想跟下去，终于到最后，大男主也能拯救别人，一路简直太可怜了！也因为太写实，导致看完一点感觉也没有！

• 仇秀雅 2小时前 :

  友邻给了四颗星，但没有文字评论。单从剧情看，我可能像那个渣男，一切来的太容易，且一直充满好奇心，所以不会珍惜。爱不公平，造物主造出了各式各样的人，却用礼教、性别、阶级让爱变得不平等，除了逃离，还有它法吗？

• 庾天晴 3小时前 :

  游出池塘，拥抱自己。影调高级，画面细腻，剪辑流畅，很是惊喜！

• 宦昊明 1小时前 :

  讲了一个出国玩后深陷争端危险的故事。虽然男主一直在跑，但怎么也紧张不起来，无论是节奏还是阴谋本身，都令人犯困。记得之前看过一个设定类似的片，讲的是白人一家在东南亚国家遇到暴乱逃亡的事，好看个100倍吧。

• 才骞骞 3小时前 :

  有一个新颖和猎奇的开始，但没有将这种惊喜延续到片尾的能力，跟悬疑片挖坑不填同理，看完想骂街是正常心理。

• 慈冬卉 0小时前 :

  这种陷入阴谋的倒霉普通人冒险故事好像也没啥新鲜的，但是这些主角居然都挺能打。

• 娅春 6小时前 :

  画面色调大量填充了明亮的白色，营造永远是大白天的效果，给观众潜意识里去制造印象恐惧。

• 北静婉 6小时前 :

  性少数群体和女性在印度面临的困境，本来是可以好好挖掘的题材，偏偏要东施效颦去学Call me by your name，然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了，疫情之后想去旅行。

• 侍访儿 3小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 凯柏 4小时前 :

  小镇黑警，垂直山崖，列车急停，左翼同盟，地铁刺客，美帝轴心，暴动追踪，手刃恶人；疲劳驾驶翻车神谕乱入脱欧政治阴谋，又或希腊穷游攻略，老派好看；片名/主角名算是致敬贝克特荒诞戏剧啥的吗？

• 伏德运 7小时前 :

  套路刻意的剧情 生硬尴尬的演技 拙劣粗糙的模仿 仓促突兀的推进 矫揉造作的文艺 诗情画意的场景 清新明媚的色调 悠扬婉转的旋律 缠绵悱恻的诗歌 前所未有的突破

• 平骞 7小时前 :

  场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊，整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹，把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始，就是一个美国形象的侵入，这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。

• 岳帅凝然 3小时前 :

  值得一看。

• 寒昭 4小时前 :

  据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人，陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧，即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开，把一切都留在身后，唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示，让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服，充斥着那种恋爱的气息。最后，诗人终于把自己写进了故事里，似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

• 原鹏翼 2小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 文骞 5小时前 :

  小成本电影，节奏很快，故事简单但是还是比较紧张的，虽然几个反派一手好牌打得稀烂，不过高空作业真是好身手啊，6分。

• 关秋莲 8小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。