没天理 高清

评论:

• 霜成荫 3小时前 :

  还是熟悉的迪士尼歌舞动画电影，还是被熟悉的亲情和成长主题打动。每个人都独一无二，但并不意味着他们就完美无瑕，严苛要求只会给每个人带来压力，永远完美的世界只能是空谈。奇迹也并非意味着带来完美，而是历经艰难和苦难之后心中念想化作的光明与希望，遗忘过去注定失去，传递信念才能续存。

• 采梅 1小时前 :

  生命不应只有努力营造的完美、难以承受的重负，繁花中可以开出仙人掌，坚强的外壳也可以宣泄脆弱的泪水。守护家人的魔法是承认和接受家庭成员的不完美，同时不再压抑自己、释放天性获得快乐，才能有强大的能量守护家人。

• 玥家 0小时前 :

  剧本也太差了 也就剩一首We Don't Talk About Bruno

• 晓树 5小时前 :

  迪士尼注入的观念还真是与时俱进啊。关于家庭那一部分很暖心，而关于自我的价值的重视也挺巧妙的。整体算是阖家团圆向的片子，没什么大亮点也没啥缺点。

• 肖清霁 6小时前 :

  PS：请聆听差生内心深处的呐喊，给他们一点温暖一个拥抱，拯救自己拯救世界。。。╮(╯▽╰)╭

• 骞翰 3小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 春婧 0小时前 :

  迪士尼还能更差吗 歌不行 剧情不行 主题不行 啥啥都不行

• 袁玟玉 2小时前 :

  《魔法满屋》里边的歌舞多到让人误以为迪士尼总部迁入了印度，但是很好听。算是不错的动画电影，可是又远不如《疯狂动物城》，建议片方把海报上的「《疯狂动物城》金牌团队原创力作」字样抹去，别把预期拉太高，口碑会更好一些。

• 牧文康 1小时前 :

  载歌载舞风格倒挺适合这种美洲背景的故事 但剧情真是越来越敷衍 家庭异类拯救家族的故事 活力新生代对抗保守大家长的故事 最终结果自然是找回初心 起承转合都死气沉沉的照本宣科 毫无趣味毫无幽默可言 完全是在套模板 空有一个五彩斑斓的皮囊却缺乏打动人心的情感作为内核 更不用奢望这个故事里能看出哪怕一丢丢的与众不同 只能说迪士尼的动画真的是越做越差了

• 畅婷玉 5小时前 :

  歌舞乐曲和编排都挺丝滑的，就是故事太平淡了。

• 翦灵慧 9小时前 :

  作为迪士尼的歌舞片，确是有失水准。

• 星皓 6小时前 :

  没注意买成了国语版，并不影响观影。配乐给我一种迪士尼版芭比+小熊维尼的感觉，一言不合就尬歌，还挺抓耳。

• 穆嘉许 6小时前 :

  也不能说太烂，太平庸，主题老生常谈，爱与家庭，但是格局太小，故事有时候唱歌去了就不要逻辑了，整体应该可以讲得更好的，这部歌曲的编曲还挺喜欢的，有几个动人的段落支撑着还是没把整部电影烘托起来。

• 石咏思 4小时前 :

  结尾部分全身持续通电，迪士尼最最擅长的找回自我和家庭团聚的主题，虽然略显老套，但作为合家欢电影还是绝对的业界第一。迪士尼的世界总是春意盎然百花盛开，六十年如一日的缔造童话般的美好幻梦，此刻我就像站在迪士尼乐园里发疯的林志玲，太感动了

• 鄞子楠 4小时前 :

  感觉像迪士尼喝醉了拍出来的-_-||剧作乱七八糟是怎么回事啊🆘搞《冰雪奇缘》那套歌舞搞得特别生硬，人物和情感全部没建立起来，世界观也很老旧，属于是及格线以下的作品。。

• 蒯宾鸿 4小时前 :

  和小动物交流的能力贼酷啊我也想要！

• 涵柏 0小时前 :

  迪士尼应该正在开发或已经投入应用某种包含各种套路剧本、角色建模、配乐演奏等等全流程的智能动画软件，不然，这些角色怎么完全是《寻龙传说》《勇敢传说》《长发公主》里来的同胞？这类虚拟人物规模庞大，可以称之为“迪士尼人”了。

• 竭芳茵 5小时前 :

  剧情比较单薄一点，音乐还可以，印象比较深的是we don't talk about bruno

• 歆橘 8小时前 :

  因为我也很爱动物

• 梓琛 0小时前 :

  合家欢电影，看起来太像阿三家歌舞片儿了，就这样吧，一般一般