生死回放小说 高清

评论:

• 隗心香 0小时前 :

  还以为真的是翻拍的续集呢，拍了个啥么，失望，挂羊头卖狗肉

• 盘承嗣 8小时前 :

  故事是个好故事，演员演技也在线（除了陈雨锶），但个别角色没有塑造好（比如李安琪和当堪）。立意很高，但一方面技法欠缺火候，另一方面受限于审查，最后只能靠煽情来弥补挖潜的不足（尤其是把“大众”拍的低幼且撕裂）显得有些遗憾。

• 祁逸凡 2小时前 :

  看看某牛，就知道这在我国不可能发生，底层百姓就是蝼蚁

• 蓝巧香 3小时前 :

  虽然我又哭了，但是为啥一个心脏又适配6岁小男孩又可以给16 7岁的人，三十多岁的人的心脏也可以给小男孩？

• 欣雪 9小时前 :

  确实很遗憾……拍的有些不足，情节和冲突有些松散……

• 浑舒兰 0小时前 :

  确实很遗憾……拍的有些不足，情节和冲突有些松散……

• 梅婷 8小时前 :

  略微打了个社会议题的擦边球，还是靠强煽情而来

• 阮素华 3小时前 :

  一群医生在手术台上低头看小孩子却什么也不做的那个镜头实在是太恐怖了

• 聂凝芙 4小时前 :

  改编了一个挺伤心的故事，但是剧本设计挺一般的

• 莘问筠 1小时前 :

  打低分的人到底怎么想的！！！！明明那么好看那么有意义！！！！

• 綦顺慈 8小时前 :

  论自由媒体监督公权力和煽动民众情绪的辩证意义，论缺乏死亡教育的父母如何完成道德绑架。如果不是“幸运地”被市长抢走了心脏，他们一家如何面对负债累累的生活呢？而小虫的存活，又彻底阻断了多少同样无助的家庭的希望呢？人只有一种病，叫穷病。但是病根不在市长身上。

• 粘丽思 4小时前 :

  其实医生反水的时候就猜到结局了，徐宇植一开始看着就像有故事的人，不过韩国人可真敢拍啊，里面两段台词随便拿出来一段在我们这里就是被封的程度。因为最后那段抗议我给五星（虽然能料到剧情还是很没出息地哭了）

• 震腾 0小时前 :

  中国电影现在除了主旋律和意识形态自嗨，就只能指望翻拍了？

• 邴绮琴 1小时前 :

  勉强两分。故事主要翻拍《迫在眉睫》，但编的比《迫》合理一点儿：这里是本应移植给儿子的心脏被市长儿子截胡，于是父亲暴走，最后舍命救儿子。依旧是把媒体当做矫正社会不公的利器，女主持和围观群众什么的，天然的会相信一个陷入警方重重包围的弱者（而绑匪的身份被抹消了），这类民粹立场的故事本身并不新鲜，比如2016年脱胎于《恐怖直播》由吴孟达演的《导火新闻线》，而本片的桥段设计跟表演方式也充满了老气——开场不久回溯儿子病发时刻，这段是要突出父子深情，表现方式就是郊游来俩镜头，球赛来俩镜头（这球赛奖牌还在后面挡子弹作用，笑死），最后留个萤火虫的铺垫镜头——这一系列戏码，都是完全直愣愣的套路操作，小男孩的长相也不讨喜，满脸赘肉像是李金斗的孙子。那些围观群众一会给肖央打气，一会赶他老婆儿子出病房，没头苍蝇工具人

• 薇紫 0小时前 :

  一个不那么恰当的比方：说是一个新厨师第一次主厨，拿到了一份白切鸡的食材，然后心里想，这玩意吧，味淡，又不能提现自己的手艺，于是一顿增增补补鬼斧神工，我以为他是要做手撕鸡呢，一看，原来是宫保鸡丁，白切鸡味的宫保鸡丁。

• 邵运凯 6小时前 :

  看国产电影的粗制滥造就生气，别拍电影了。原版电影就很粗糙，也没把爸爸弄死，这编剧脑洞一开，弄死他爸多感人，毫无底线，也不知道为啥拍电影。6块钱付费观看白瞎了

• 桂梅 8小时前 :

  其实挺老套的故事，但触及到亲情就真的没办法了，肖央也太会演了吧！

• 谷梁朗宁 7小时前 :

  挺好的，根据真实事件改编，我们应该也有不过不敢拍啊

• 雨婷 2小时前 :

  最起码n年之后，还会有人看到，还会有人记得。喜欢李先彬。

• 谷梁安筠 0小时前 :

  用一个很差的故事讲了一个非常土的老生常谈的人间大爱人性善恶阶层差异的主题，片方捞钱捞的太直白，真是大可不必啊，咱就说导演小策都拍的比这好