高铁学生票改为5折了 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: 八一电影制片厂

剧情介绍

  汶川纪录片《为了生命》获国际军事电影节一等奖
  在11月16日落下帷幕的第19届意大利“军队与人民”国际军事电影节上,来自中国的反映汶川大地震的纪录影片《为了生命》,在五十多部参赛作品中脱颖而出,荣获最具社会影响类一等奖。人民子弟兵奋不顾身、争分夺秒抢救人民生命的感人瞬间,感动了来自世界各地的观众。
  由八一电影制片厂摄制的纪录片《为了生命》,记录了5.12汶川大地震中,中国军队倾其所有,全力抢救人民生命与财产安全的真实故事,影片朴实的风格,悲壮的场面,感人的情节,深深震憾了中外每一个观众。
  我是一个兵
  5月14日中午,地震发生后不到48小时,15名空降兵写下请战书,签下生死状,紧急待命。尽管当时气候极度恶劣,但为了早一点进入灾区,争取抢救时间,他们强行飞离茂县上空,在机舱门结冰的紧急情况下,冒着超越世界伞降极限高度5000米的危险,冒死一跳,震惊了全世界。
  男儿有泪也轻弹
  水断,路断,血脉亲情不断,奋战在抗震救灾第一线的某部部长袁世聪同样牵挂被压在废墟下的老母亲。此时的袁世聪沉默了,他马上投入到队伍中,与官兵们一起全力搜救,他把那些在生死薄上挂了名的人一个个从死神的手中夺了回来,但却由于错过了最佳抢救时间,他再没有能力挽留住侄女与母亲的生命,这个堂堂七尺男儿流下了无悔的英雄泪。

评论:

  • 接雨真 7小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 弥雯丽 5小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 卫平 8小时前 :

    7.5,近年来印度电影佳作频出,博采众长、表现出惊人的成长,逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓,整体上情绪>叙事,但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力,情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载:体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等,更讶异的是各方主题完成度都算不错,并且与剧情融合极佳。

  • 依问兰 7小时前 :

    不知我们何时可以有这种自信。

  • 完旭尧 6小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困

  • 明秋柔 4小时前 :

    本片我个人最不能

  • 夏新之 4小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 於星汉 8小时前 :

    剧本很厉害,用一个案件包裹更大的案件,个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点,但手法还是陈旧了些,最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的,印度电影掌握流量密码了。

  • 冒书琴 1小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 太叔春翠 7小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 公良?涵涤 2小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 姬茂才 3小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 念元魁 6小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 却晨菲 2小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 斐俏丽 8小时前 :

    仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!

  • 丘和泽 8小时前 :

    你看到的都是希望让你看到的,要爱惜每一次的情绪动用。

  • 戎凯复 6小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 佘蓉蓉 3小时前 :

    我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

  • 冠梦寒 3小时前 :

    不断反转之中,逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢,非暴力不合作,本身就是”假革命“啊~

  • 夏秀媚 0小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved