驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
剧情真的令我摸不到头脑,剧情里“没计划”是一回事,拍出来的效果稀碎却是另一回事
2.人物刻画单薄,过多的角色汇聚在一起,配角着墨少,且脸谱化严重。
1.魔法变枪战,咒语施法少得可怜,基本变成了快节奏的枪战,类似火影忍者后期不结印的风格。
电影的混乱程度就像里面令人眼花缭乱的魔法一样,但又没有魔法的奇思妙想。
你是对的。我们的生命,很早很早之前就已经被毁掉了。”——《通信集》
事实上是纽特和小动物戏份给足我就会很满意,但没有想到最尬的是GGAD
BTW 邓布利多和麦格教授的口音怎么了…… 爱尔兰吗 麦格的完全就是纯爱尔兰人
这样一部从任何角度看都是垃圾的电影,就是如同狗尾巴草续狗那样被费尽心力生产出来了。
本以为有了《神奇动物:格林德沃之罪》的票房口碑双失利,J. K. 罗琳和主创团队能吸取教训、力挽狂澜,拍出更好的《神奇动物:邓布利多之谜》,结果,这一部却成了我八部《哈利·波特》与三部《神奇动物》电影中个人观感最差的一部(要不是之前十部我都有在影院观影,看到这一部豆瓣才6.1分,我都不太想买票了)。期待的魔法、神奇动物戏份较少,取而代之的却是不少冗长无趣甚至与主线故事脱节的对话(小说这么写也许能丰富人物性格,但电影那样编排于我挺拖沓的),看得我一度困意来袭、差点睡去,都想倍速播放或直接快进了。此前费尽心思铺垫的麒麟以为后续会发挥啥大作用?结果,就这?我真是失望到了!邓布利多与格林德沃之间的感情戏也比我预期来得少!
拔叔气质太强,完全无法代入他成格林德沃,像反派但是又不是那种反派。而且说好的有爱呢?互相摸胸感受心跳突然就不打了桥段,实在太奇怪了!!!
这个系列走向逐渐DC化:金牌IP,铁粉无数,叙事稀烂,彩蛋救市。对我来说,全片唯一的亮点是那句“还有谁会爱你!”,对于家属(十级哈迷)来说,唯一的亮点:那个美女不会是麦格教授吧……卧槽,真的是麦格教授。
纯路人 不懂你们GGAD 感觉麦子抱着麒麟溢出来的感情都比跟裘花强烈 over
我觉得好好看!!但是好为小邓布利多难过(如果有时间,我一定看看书📖)
感觉怪怪的,这次故事好一点,台词有点烂,主角团十分Delicated?邓布利多对jacob说的you have a heart that is full那段还挺感动我的。另外同意大卫叶茨把感情都拍没了。
气球大飞飞!小龙虾扭臀舞,神奇效果挺多的,书本,面包,动物少了点
【4分】太糟糕了,JKR显然更适合做一个儿童作家,她的野心想让FB扩展成一个宏大的政治斗争故事,但是她的能力捉襟见肘,让故事变得像小孩子过家家一样随意胡闹,这一点可比对岸的马丁差得远。这么多人物,分成N条线,但是完全不知道他们要干什么,塑造糊涂转变随意,铺垫全无,克雷登斯和奎妮的反复横跳就像是想一出是一出,格林德沃强装门面,手段?全看不出有什么厉害,看完发现这部竟然两个半小时,完全不知道都干了什么。唯有斯卡曼德兄弟一条线还算有趣,主要是忒修斯太帅了,天呐他怎么这么帅,好像大卫叶子给他开滤镜精修了一样,西装三件套长大衣在那闪闪发光,别人在演戏,他在那超模走秀。但他俩的戏份真的不多,尤其是纽特还定位男主,真没看出来,就是个工具人。当然,最大的问题片名早说了,神奇动物到底在哪里?
彻头彻尾的灾难。故作深沉,但其实毫无剧作张力。
不行我真是越想越气,选举就跟弱智似的😅给我看乐了,魔法世界的人们选谁都欢呼,是不是有什么毛病啊?
我总是没办法客观给这个系列评分的 片头wizarding world一出门我就热泪盈眶 在我看来 只要这个魔法世界还在继续我就永远爱他
在大屏幕上看魔法世界是最爽的!这个世界还是需要相信魔法的,不然太无聊了!第三部感觉拍得很圆满,过瘾
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved