虽然这是我在Norwich和朋友们一起看中国电影凌晨散场的奇妙又宝贵的经历。但就电影本身而言真不怎么样…兰晓龙经此一片在我这里从走下神坛,也可能不全怪他,毕竟陈凯歌徐克林超贤都是追求形式大于内容的导演。情节永远差一口气,也总在情绪要提起来的时候戛然而止。所有设置的泪点给人一种隔靴搔痒的感觉。而且我不懂伍万里的角色设置的意义是?若说是成长,许三多可以在钢七连在老A里成长,但保家卫国的残酷战役里可容不得一个不遵守命令的熊孩子,而且甚至在后面并没有看到如何成长就结束了。这片仅给我的三个触动:第一“我们是一支不可战胜的力量”出发前的军歌;第二是雷爹死的时候的沂蒙山小调;第三看见李晨的角色给老段的角色打招呼的时候,满脑子都是这袁朗和吴哲前世吧,下辈子就是老A啦!这片还不如那个混剪钢七连视频让我感动。
真正好的战争片也同时是反战片,看到编剧兰晓龙瞬间对影片有了不小的期待,也并没有失望。美国士兵讨论战后生活的片段,牺牲战士临死前的恐惧,“没有打不死的英雄”、“有的枪必须开,有的枪可以不开”,战争里真实的人性和人文关怀着墨不少,片长有点考验观众,几场战争详略鲜明会更好
我们绝大多数人都很难体会战争年代,确实,很难很难,那种为国捐躯的燃,那种饥寒交迫的忍,那种军令如山的律,完全体会不了,但绝对不是网友们体验吃冰柜里的冻土豆或穿着比基尼在冰天雪地里感受零下几十度的情境,收起这些愚蠢的行为吧。能感受到内心的强烈冲击吗,走出影院想好好做个人吗,这就达到温故历史带来的国民素质教育了。——2021.10.4
3.5 我们都知道后半段几无可能发生在普通人身上
虽然这是我在Norwich和朋友们一起看中国电影凌晨散场的奇妙又宝贵的经历。但就电影本身而言真不怎么样…兰晓龙经此一片在我这里从走下神坛,也可能不全怪他,毕竟陈凯歌徐克林超贤都是追求形式大于内容的导演。情节永远差一口气,也总在情绪要提起来的时候戛然而止。所有设置的泪点给人一种隔靴搔痒的感觉。而且我不懂伍万里的角色设置的意义是?若说是成长,许三多可以在钢七连在老A里成长,但保家卫国的残酷战役里可容不得一个不遵守命令的熊孩子,而且甚至在后面并没有看到如何成长就结束了。这片仅给我的三个触动:第一“我们是一支不可战胜的力量”出发前的军歌;第二是雷爹死的时候的沂蒙山小调;第三看见李晨的角色给老段的角色打招呼的时候,满脑子都是这袁朗和吴哲前世吧,下辈子就是老A啦!这片还不如那个混剪钢七连视频让我感动。
如果有的选,谁不想在寒冬腊月待在家里,谁会想上战场送掉家人朋友甚至自己的生命,我们只是,没的选择
哎,为什么不能在和妹妹拥抱的那一刻就结束呢。每个人都表演得很好,完成得也工整流畅,但是就是差点意思,可能是因为导演想拍创业苦,又处处手下留情。本来期待看到更多实业的内容和展现主角智商和野心的部分,结果却流于合家欢。
立国之战,靠的就是顽强的意志!致敬。
也就是还行吧,关注现实但太过毒鸡汤,感觉像是一部春节献礼的命题作文,看了导演的这部电影,也就是一部电影,离开表达,导演也不是导神。哈哈哈
学校组织去看的,一点也不好看,最后没看完,走了好多人,替学校包场包的不值
感谢中国军人!勿忘历史!(但是电影真的没有拍好)
感恩先辈们牺牲自己为我们换来的和平年代。(但我此生无法和4D影厅和解。)
看哭了,看着熟悉的深圳地标,底下一群为了生活为了日子努力坚持,真的觉得自己躺平的日子太过罪恶了
稍欠惊喜,诚意足够
只有打一仗,才能让惹事的知道和平可贵。
这么有意思的一站被拍成了这么没劲的小清新,无聊对话无聊前戏,有理由怀疑是你文艺的凯歌大人搞的,和前面精彩纷呈的毫无尿点的铺垫之战形成鲜明对比,有理由怀疑前面是林超贤搞的,徐克在哪里我还没找到。。。
“好景”常常会与“不长” 相接,但这部电影组了另外一个四字词语:“好景常在”。这是一个双重意义的文字游戏,是祝福,也是预言。
6.5 一边的我想着,出现那些高空擦玻璃、修手机、去劳工市场招工,喜席的镜头真不错,另一边的我想着,这些对于电影都是垫脚石,实际上,这些都是真实平凡而又无处不在的,日复一日的生活。故事节奏不错,整体喜欢,希望可以更好。
前面很好哭,转折和结尾到底什么玩意…2.5
最后 如果 如果啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved