欧佩克是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2001

导演: 约翰·摩尔

剧情介绍

在纽约警察局供职的警探马克思•佩恩(马克·沃尔伯格 Mark Wahlberg 饰)作风硬朗,工作出色他破解的大案要案不计其数,也亲手将无数罪大恶极的罪犯送入监狱。然而,他冷酷无情的办案方式令他四处树敌,更由此导致妻子、女儿被仇家杀害。为了调查杀害家人的真凶,马克思转入乏人问津的悬案组。在调查某个夜店期间,他邂逅脱衣女郎娜塔莎(Olga Kurylenko 饰),后者在从他家中出来后即被人神秘杀害。次日,马克思与老搭档亚利克斯(Donal Logue 饰)追查谋杀娜塔莎的凶手,但是案件刚刚有所眉目亚利克斯也死于非命,马克思更成为重大嫌疑人。危险正在逼近,马克思最终能否抓到真正的凶手?本片根据同名游戏改编。

评论:

  • 芒玉龙 2小时前 :

    没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑

  • 芸雪 7小时前 :

    男女议题扣紧当下时代发展(metoo之后的互联网污名化,少许的种族议题,年轻权贵们的醉生梦死),不再是简单的二元对立(“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人),而是有着更为透彻且客观的反思。

  • 计奇正 9小时前 :

    对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程,只有各自视角下的情绪,但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方,即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错,只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义,但这是在普遍环境上男性对女性的压制,这是女性情绪上的害怕,所以如果法律要保护,那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪,我想他会知道他错了。

  • 运骏 1小时前 :

    2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情,虽然被煽到了,但并不代表喜欢。剧情上能看,但传递的思想较单一,不够饱满。

  • 钦迎荷 0小时前 :

    只有徐峥的还不错

  • 鲍俊拔 6小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 祥萱 5小时前 :

    各方面都及格了。甚至看在新生代这么拉胯的情况下,还能再加一颗星。

  • 诗冰之 3小时前 :

    其他几段 或是当下最流行的主流电影形式或是迷影的弄堂呈现,或是探讨科学技术与人情世故 算是有佳点而少见佳句。

  • 震康 7小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 瑞语彤 3小时前 :

    作為男性首先應該羞愧,再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

  • 钮顺美 2小时前 :

    节奏真流畅。不过下半部分有点尬,反派通篇的“光 我是光”,也确实是人物形象刻画不够丰满和剧情不够造成的。 剑吾那段呼应的自白真好呀#“为什么光会选择以人类身份降世,因为独身一人无法闪耀。”

  • 濯宏壮 4小时前 :

    剧本的确很出色,会联想到《最后的决斗》,只是搬到了现代法庭,电影花费大量的篇幅去丰富饱满人物的个性,在这个看似只有黑与白的案件上延伸出需要讨论的“灰色地带”,这个灰色地带最大的阴影就是千百年来女性地位的处境,同时呼吁所有女性都要勇敢的说“不”。

  • 资初夏 0小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 智晓霜 7小时前 :

    《少年行》:笑点还是在演员身上,整体并不好看

  • 衅元武 7小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 洪智敏 4小时前 :

    吴京的单元背景故事很悲壮,限于体量拍得比较呆板;章子怡的部分太像唯美的宣传片了;徐峥的画面构图韦斯安德森怎么看;沈腾的单元倒是挺适合孩子看,开心麻花那种搞笑加温情的比较“轻”的类型。

  • 采桐 0小时前 :

    还可以,能让人投入剧情当中,推荐大家观看。

  • 琛云 3小时前 :

    就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌

  • 苍春岚 2小时前 :

    与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…

  • 望冬莲 6小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved