剧情介绍

  故事发生于1943年夏天。Tuur和Lambert是一对好朋友,他们的家乡美丽宜人。从Lambert爸爸的农场到树林里的神秘洞穴,他们在自然的世界里畅游。但是战争的降临却让他们美好的生活一去不复返。Tuur的爸爸和哥哥加入了抗战的队伍,而Lambert一家则选择屈服。
  不久,Tuur和Lambert的家乡来了一个漂亮的女孩子,他们三个成为了好朋友,但是女孩却把她的秘密只告诉了一个人。令人意想不到的是,女孩的秘密不仅离间了Tuur和Lambert之间的友情,更为她招来了大麻烦。而对于Tuur来说,这个秘密不仅会让他失去和Lambert的友情,更会让他痛失整个家庭。他必须不惜一切代价同时保证所有人的安全。

评论:

  • 汤隽雅 1小时前 :

    生育权和生命权,还是不要讲得那么社会化那么大,脱离那些道貌岸然的所谓层面,还是应该关注到个人生活的细枝末节上面来吧~

  • 栀婷 3小时前 :

    尺度不是一般的大,也很真实,可能有些人会有不适,但c‘est la vie。原本最多四星推荐,但想想今天当下的美国也许“正发生”这一切,特别应景,五星推荐给男人们看,照顾好女人们。

  • 星惜雪 8小时前 :

    无删减 已有,看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。

  • 梓帛 8小时前 :

    今年初冬看回归故里的时候,发现法国同样也有一段令人难过的保守时日,要等待,坚韧地对待现实,会变好的。在发生无限靠近个体,为只会攻击女性的疾病而痛呼,为价值目标下被牺牲的个体而记录,这种选题永远非常珍贵。

  • 秘静晨 4小时前 :

    又幸运的是没有成为那五千之一

  • 沙春芳 3小时前 :

    22006难以承受。除了其中几幕,这其实是一部很美的电影。可是就因为那个要么侵犯要么被侵犯的,她的子宫,让所有世间生活的美与她无关。

  • 梓强 9小时前 :

    同类题材的看过《四月三周两天》,宗教的力量,社会议论的力量,各种交错在一起,现实中的女主承受的更多,电影里无法全部展现。上个世纪六十年代,这样的故事放在中国感觉能成立,没想到,西方国家也是这个德性,也可能更厉害。

  • 骞辰 1小时前 :

    我不希望这部影片广泛传播,但是又想让人直观的感受这恐怖。

  • 桐雨 1小时前 :

    悟出了钟孟宏的套路:情节走向针锋相对的关键时刻插入风景空镜头以制造深沉感。

  • 裴山蝶 0小时前 :

    被当头棒喝。生老病死,才发现“生”明明如此重要,但是被好好讨论得太少了。女性在生中扮演如此重要的角色,这一切过程却在漫长的历史乃至今日一直被模糊、被忽视、被不详化,连我作为女性本身也对此一知半解,也许正是因为真相过于骇人和沉重吧。

  • 采桐 3小时前 :

    我的身体不由我做主,为导演这么敢打五星,同时觉得为我们触碰不到这类题材感到一丝愤懑

  • 杉祥 5小时前 :

    女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

  • 逢浩气 2小时前 :

    应该是借鉴了索尔之子,但焦点之外内容贫瘠。我想这就是佳作和432的差距吧。

  • 林宛白 8小时前 :

    女主演得太好了。看完之后身体还一直隐隐作痛。很多时候,女性可选的人生道路就跟阴道一样窄。

  • 祁晓宁 3小时前 :

    一个青少年的心理抗争路程,痛苦与孤独并存!

  • 骏年 5小时前 :

    很难想象是金狮奖的片子,手段和内容都毫无新意,中规中矩稳扎稳打。

  • 苌以丹 2小时前 :

    与《让娜迪尔曼》形成互文,无时无刻都笼罩着可预见的未来里的痛苦与重复,年度最恐怖之作。

  • 闻怡君 1小时前 :

    干净的近景镜头,表明了想叙述的堕胎合理性。更多从女性心理视角展现堕胎作为一个麻烦被解决的存在意义。但行为动机无法逃脱时代政治因素。法律对于制度的维护,应该是男性道德对社会风俗主导的折射,或许这点已经微弱地表现在了男生选政治学,女生选文学的区别上了。导演或许把批判的空间留给了观众。

  • 考俊达 6小时前 :

    “一种只面向女人,把女孩变成家庭妇女的病”

  • 溥念真 6小时前 :

    影片内容基本围绕着女孩怀孕后的外界反应和堕胎过程,除了主角之外其他人物都十分扁平,主角也不够立体。相比同题材的《从不,很少》缺乏了饱满的人物,以及社会现状在故事中的投射,最主要缺乏了那种暧昧性表达,基本是把一切摊开在观众面前,没有给观众思考和反思的空间。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved