故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
第七穿插连应到157人，实到1人 。直接在电影院哭抽了！
印度有《甘谷拜卡地娅瓦迪》，巴基斯坦有《女巫》。你…
看1的时候其实一直都没太明白，在水门桥刚开始的两三分钟内，我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性，一股拼搏的劲，不认输的精神
其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人，何况是一个妓女。
就因为TA是妓女？连人的权利都没有。对警，是钞票，对政客，是选票。男人凭什么觉得自己高人一等？对女人肆意侮辱性骚扰殴打？强奸特权？
3.女主和小裁缝之间的恋情出现的太过戏剧，没有过程的你情我愿的开始？
⭕️摒弃了上一部的宏大叙事 剧本从战争缩减到战役 节奏好了很多
主旋律大片，感觉最后结局太魔幻了，抗战片或者说历史片，一旦不真实了，也就失去了它本身的意义，最多也就是个爆米花电影吧
一般般的电影，一般般的剧情。给爱国情怀多加星吧。
看1的时候其实一直都没太明白，在水门桥刚开始的两三分钟内，我好像才终于明白了这部电影教给我的是什么。血性，一股拼搏的劲，不认输的精神
感觉比第一部精彩些。
印度甄嬛传，别的大女主爽剧剧情都可以，那牺牲自己男友就很扯淡了
比第一部强多了，起码镜头不晃了，故事交待清楚，人物刻画更多了
被打了以后去见黑帮大佬，说了几句追求正义，黑帮大佬居然就帮她出头了？还认她当妹妹了？
但甘古听到父亲去世，母亲漠然之后的那段鼓手舞，看的好难过。
编剧: 兰晓龙 / 黄建新
精品推薦！！為何印度電影經常都能拍得這麼好的！？
自我觉醒值得称赞。但是黑手党老大未免也太圣母婊了
大年初一一大早儿自费自觉接受爱国主义教育，但…有点审美疲劳了……也多多少少这里那里看到了抗日神剧的影子…..
印度关于姓氏、性别的问题比很多国家都严重，所以他们关于这方面的探讨也深刻很多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
