亚洲台湾妹娱乐网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 港台 2001

导演: 彭心怡   

评论:

  • 梅馨 9小时前 :

    (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致,但在情感内核(家庭创伤、亲情)打了一张保守牌的情况下,惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部(生理刺激),甚至说眼皮都不带跳一下

  • 泽禧 1小时前 :

    (5.5/10)既然是民间传说,怎么编都有理。剧情节奏有问题:推进过慢,倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)

  • 菡锦 3小时前 :

    很早以前就开始关注鹿角了,跟想象中的还是有一定差距。

  • 渠曼文 5小时前 :

    no 大失所望 光有怪物没有好好讲故事 然后那么大BOSS就凭女主光环解决了

  • 黎运杰 0小时前 :

    摄影还可以,但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦

  • 詹鸿运 3小时前 :

    虽然是个惊悚片,但是我特别喜欢美国的乡镇生活。我在朱诺和劳德代尔县城生活过几年,陌生人之间相处起来都像是亲戚一样。唯一坏处是没有车真的是不方便,去一趟沃尔玛要开20分钟的车。不知道为什么超市都要开在更远的远郊。

  • 法光亮 3小时前 :

    悬空呕吐,恐龙尬舞,安保爆手,Mulder探员忆苦思甜,还有个无聊吐槽彩蛋,也许是Judd Apatow的最差导演作?

  • 郁宇 0小时前 :

    之前存的,2021十大恐怖电影,看完,就这???。。。

  • 蹉凝安 5小时前 :

    最近为数不多的4ksdr效果很好的片子加一分

  • 洛清淑 9小时前 :

    【C+】质感类似于《黑森灵》,但是其内容却十分匮乏。没有内涵的故事,没有深意的对话,也没有推进的动力,只有空洞的摄影和「惊鸿一瞥」的怪物设计还可圈可点,如果放在分段式恐怖片中的话应该还是很不错的。

  • 春家 1小时前 :

    怪物设计不错,但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好,又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美,如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

  • 权铭 2小时前 :

    阴郁的氛围不错,最后鹿魔露脸也挺“惊艳”,剧情略微平白。

  • 豆天睿 4小时前 :

    2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员

  • 苍痴香 4小时前 :

    很早以前就开始关注鹿角了,跟想象中的还是有一定差距。

  • 祁鹏生 6小时前 :

    最值得表扬的一点,倒地后还记得补刀了!还有这简直就是女超人

  • 濮飞兰 5小时前 :

    叹气,可惜了,浪费了好概念,浪费了好演员,浪费了Keri Russell

  • 相修远 2小时前 :

    首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的,配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是!后面演的都是些什么东西,前期本土人的传说,卢卡斯压抑的画,老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物?甚至有些情节设置的莫名其妙,就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节(还省了时间)。说实在的,卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动,能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死,知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了(卢卡斯前期被塑造的很精的好吧,他能不知道?所以塞这段意义何在?)女老师经典的两三句话劝说,卢卡斯:好吧,你动手吧??

  • 淦韵梅 1小时前 :

    所有的恐怖和惊吓元素对我来说都是极度过时与无效的,这种好莱坞传统恐怖类型片已经走到墙角了。

  • 毕芳懿 4小时前 :

    有点无聊了 就几个镜头jump scare还可以

  • 洁馨 3小时前 :

    及格吧 小男孩演的不错 在大人面前毫不逊色

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved