秒杀器 高清

评论:

• 晓树 5小时前 :

  后半段崩的像大呲花。

• 苦绮烟 5小时前 :

  日冈终究复刻不出大上的时代，跌跌撞撞不断落入圈套，全程盲打，幸太死了以后我满脑子都是无语。

• 阳安福 3小时前 :

  上半场对脸盲患者极不友好。硬伤肯定有，别往文艺上靠，别煽情，但拍得比较努力，还是支持！

• 梓凡 8小时前 :

  桃李真的出乎我意料的会演。。这次没有丰叔客串了有点伤心

• 熊凝冬 7小时前 :

  色调构图和取景故作文艺，但根本的剧本台词寡淡无味故作矫情

• 逸杞 7小时前 :

  篇幅太长了不紧凑，剧本相比第一部缺乏逻辑和力度！人物设计不够立体。

• 赫连初夏 7小时前 :

  叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。

• 萱彩 0小时前 :

  河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；

• 第五一瑾 0小时前 :

  光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。

• 镇竹雨 2小时前 :

  7.0/10，有点猎罪图鉴+杀人回忆+芳华+白日焰火+沉默的真相混搭的味道。摄影影调不错，主题里夹杂着私货，如果更好解决叙事节奏问题则更上一层楼。

• 骑向薇 8小时前 :

  太平淡了，现在来看这个系列风格有点偏老派了

• 袁亦旋 1小时前 :

  摄影略好，表演后期勉强及格。其他部分就都是问题了，2小时的时长水份太多，剪掉20分钟完全没问题，无论当初目标是院线还是网络，这个时长都是很难接受的。剧情方面，看了开头，推理爱好者基本可以才出一个大概来了，但是bug实在太多。推理方面，首先是当初的尸体被被刨出来没人发现真身。老警察的录音带自己听了也不上报，夜晚遇到强奸犯也没有后续，土枪来源避而不谈了，这都是明显的问题。新老警察配的经典组合却没有用好，缺少互动交集，老警察老发火，主人公明明啥也没影响他。两个女性的交集缺少铺垫，仅仅是一点点跳舞宣传片蒙太奇就把关系推上去了完全不够。再加上调色的泛黄老调子和现实没有区分开，表演上女孩见到主任就上去动手动脚等等问题。总之创作者的问题还是比较多的。

• 朋元忠 7小时前 :

  优点很明显缺点也很明显的一部国产网大悬疑，其实三星是按照悬疑片类别打的，如果是按照文艺片打甚至能达到4星。以悬疑片来说有一些强制逻辑和为了推动剧情的刻意设计实在是不能忽视的bug，尤其是很多观众也提到的开篇怎样能把一个目击者口中的烧伤脸的人画出模拟罪犯画像问题。但是以文艺片标准来，一句“我来了，时代却走了”真是把全片这种小人物在时代洪流中梦想与人生被击溃的苍凉感拿捏住了，尤其多次提到的上山下乡支援三线建设问题。再就是片子里出现过的三个主要的女性角色命运也让人喟叹，某种意义上说，这片男性角色看完没感觉，尤其男性人民警察们，都是推动剧情的工具人，反而女性角色刻画得让人怜惜共情。这个意义上说这片也是可以打4星的。

• 轩喆 8小时前 :

  某些地方略显牵强，不够合理。

• 班睿博 8小时前 :

  上半场对脸盲患者极不友好。硬伤肯定有，别往文艺上靠，别煽情，但拍得比较努力，还是支持！

• 浩骏 2小时前 :

  还行吧，疯狗够疯。没有役所广司，靠这帮小哥难撑起来啊。

• 赵毅君 4小时前 :

  为铃木亮平而看，他也太适合演黑社会了哈哈哈全程血赤呼啦的

• 谷慧云 4小时前 :

  整体不如1，“想看疯狗还得真利子哲也”，一万个同意。

• 藤颖秀 7小时前 :

  说句实话，虽然都是亚洲人，但是逻辑思维果然不一样啊。

• 柔凯 4小时前 :

  果然年轻学人玩制衡，都是一厢情愿的。还没练就老奸巨猾 又舍弃了年轻热血，不尴不尬的年纪，不温不火的时代。需要一些出格的刺激和别有用心的安排才能引人耳目。至此，系列已从昭和转至平成，再往下拍不下去了。因为令和的精致和内敛已容不下来自遥远昭和年代的粗犷和跋扈了。